ACTUALITES EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

DOCUMENT D.I.A.

DE M'ZEE KABILA A JOSEPH KABILA : QUEL PRIX POUR LA PAIX ?

Kinshasa, le 9 février 2001 - (D.I.A.)-  Sous ce titre Eddy Mazembo, s
j, propose le texte ou la réflexion  ci--dessous que l'agence DIA
porte  in extenso à la connaissance de ses lecteurs. .
" Se trouve-t-il un mauvais génie qui prend plaisir à toujours
décevoir les espoirs du peuple congolais ? La liesse de l'accession à
l'indépendance se fige en détresse des rivalités intestines. Aux
promesses mobutistes d'un " Congo toujours plus prospère " répondent
trois décennies de descente aux enfers. L'engouement suscité par la
Conférence Nationale contraste avec l'immobilisme politique qui en
résulte. Et bientôt, les hymnes de la " libération " du 17 mai 1997
s'éclipsent dans la clameur macabre de la scission du pays. L'histoire
congolaise se meut comme dans une ballade, dans une promenade sans
but, non dans une randonnée dont le but est toujours manqué malgré les
attentes enthousiastes des populations.
Avec Joseph Kabila, c'est un tournant de l'histoire d'autant plus
décisif que la nation vit en disgrâce sur le plan international, et
fait face non seulement à une agression mais aussi à des rébellions
internes. Des choix du nouveau régime dépendra l'avenir du Congo. La
politique de l'actuel gouvernement va soit rapprocher le bonheur soit
l'éloigner de plus belle, soit finir la guerre, soit l'exacerber, soit
ouvrir le Congo au monde, soit l'enclaver, soit créer le consensus
national, soit perpétuer l'exclusion. D'ores et déjà, le peuple
congolais nourrit l'espoir d'une avancée vers la résolution de sa
crise actuelle. Il semble entourer de sa confiance la nouvelle équipe
dirigeante. S'est-il cependant suffisamment interrogé sur le sens des
événements récemment vécus ? En a-t-il dégagé les repères d'un agir
futur plus raisonnable ?

Ce que cache l'assassinat de Kabila
Pris dans le faste du deuil et le souci d'assurer à l'Etat une
continuité sans faille, l'on pourrait négliger de dépister les vrais
commanditaires, et de dénoncer les complices dont certains seraient
bien tapis dans la classe dirigeante. L'ignorance en ce domaine
n'assurerait pas à l'actuel pouvoir toute la sécurité. Pour éviter la
répétition d'une pareille violence, il importe à l'Etat de distinguer
entre les vrais amis et les ennemis, les coopérants et les traîtres.
Que le gouvernement ne fasse donc pas l'économie d'une enquête
rigoureuse pour sa propre sécurité et pour éclairer l'opinion tant
nationale qu'internationale.
Si les vrais commanditaires de cet acte ignoble restent encore
inconnus, l'évidence est presque totale quant aux raisons de cet
assassinat. Pour les uns, le président Kabila a été pris au piège de
son indocilité aux puissances occidentales et de sa déloyauté à ses
amis d'antan. Victime de son nationalisme invétéré, il a hypothéqué
les intérêts tant des Etats impérialistes que des multinationales.
D'autres lient son élimination aux malaises internes relatifs à
l'aliénation des libertés politiques et à l'exclusion de l'opposition.
Tous s'accordent au moins sur l'évidence de sa diabolisation par
l'Occident pour qui il faisait figure de la " bête à abattre ".
Certains  le taxent de piètre diplomate aux élans primesautiers. Pour
les autres, il apparaît sous les traits du défenseur de l'autonomie
nationale. S'appuyant sur cette dernière appréciation, le parlement
l'a élevé au rang de " héros national " à la suite de Patrice Lumumba.
Quoiqu'il en soit, la gestion future de l'Etat ne devrait pas ignorer
qui a tué M'zee Kabila et pourquoi.

Après M'zee Kabila, c'est le vide
Laurent-Désiré Kabila disparaît sans qu'un texte n'indique la manière
de procéder pour sa succession. Vide grave qui révèle non seulement
l'imprévision juridique, mais aussi la monopolisation de la
législation par la tête de l'Etat qui, en un certain moment, se croit
éternelle. Jusqu'à quand ce grand pays continuera-t-il à être dirigé
au gré des décrets-lois ? Quand se dotera-t-il d'une constitution pour
échapper aux improvisations impromptues et aux accommodements
idéologiques ? Autant la Cour Suprême et le Parlement se montrent
habiles à légitimer des pouvoirs arrivistes, autant devraient-ils les
inciter à s'inscrire dans la légalité d'un Etat de droit.

Quel avenir avec Joseph Kabila ?
Son accession à la haute magistrature ne s'est pas inscrite dans une
procédure légale prévue d'avance. Sa " désignation " par le
gouvernement, l'entérinement de la décision par le Parlement et la
légitimation par la Cour suprême de justice ont plus étonné que
convaincu. Est-ce vraiment le meilleur que l'on puisse trouver ou
simplement l'effet d'une concertation imprégnée plus de la peur que de
la raison ? Dans un univers où l'on peut si facilement se faire
légitimer par des institutions enclines à s'accommoder aux impératifs
politiques du moment, l'absence de toute contrainte légale encourage
de nouveaux coups de force. En fait, tant que le consensus national
n'aura pas été créé dans le cadre d'un dialogue intercongolais, la
perspective d'un renversement du pouvoir restera présente. En d'autres
termes, tant que le pouvoir n'est pas démocratisé et fondé sur des
assises juridiques solides, la paix au Congo demeure un voeu pieux.
Heureusement que Joseph Kabila, dans son adresse à la nation, s'engage
à la démocratisation des institutions et à  l'ouverture politique. Il
a d'ailleurs répété devant le conseil de sécurité que les consensus
nationaux constituent la seule garantie de la paix dans la région des
Grands Lacs. Pour vu qu'aux déclarations pompeuses fassent suite des
actes concrets, le seul critère que le peuple congolais entend
utiliser pour apprécier son régime.
Que la nouvelle autorité de la RDC ait été si rapidement approuvée par
les puissances occidentales, notamment l'Europe et les Etats-Unis, est
un autre fait étonnant. Quand on se souvient de leurs réticences
d'antan et des conditions auxquelles elles subordonnent habituellement
leur soutien et leur aide au développement, leur faveur actuelle est
riche en suggestions. Elle dit leur satisfaction face à la disparition
brutale de M'zee Laurent-Désiré Kabila, mais aussi l'espoir de voir le
nouveau régime garantir leurs intérêts en Afrique. Déjà, le discours
du président à la nation et ses visites auprès de la " troïka "
inaugurent ce renouement avec l'Occident et la libéralisation
économique. Contraire à la politique du père, cette docilité aux
actuels maîtres du monde ne nuira-t-elle pas à l'autonomie nationale ?
Il est vrai qu'à l'heure actuelle, aucun pays africain ne gagne à
aller en guerre contre les Etats-Unis ou à vivre en disgrâce auprès
des milieux européens. Est-ce pour cela qu'il faut aliéner les
richesses du pays ? La question n'indique-t-elle pas la nécessité
d'une diplomatie raffinée, conduite par des Congolais attachés aux
intérêts nationaux ? Mais, la réorientation de la politique en RDC
dépendra aussi beaucoup de l'attitude du peuple.

Peuple congolais, réveille-toi
Chaque peuple a les dirigeants qu'il mérite. Une population médiocre
croupira à la solde des biens piètres politiciens. La réalité des
gouvernants incompétents trahit simplement l'irresponsabilité des
citoyens. C'est dire que l'avenir du régime de Joseph Kabila est aussi
fonction de la créativité et de la participation de tout le peuple.
Que le pays se dirige vers l'établissement d'un Etat de droit, ce ne
peut être que le résultat de la contribution de toutes les force vives
de la nation. Que, par contre il se précipite dans le chaos d'une
nouvelle autocratie, la débâcle serait imputable à la population tout
entière. Aussi importe-t-il de mobiliser le peuple à vaincre sa
passivité actuelle.
Où est le peuple congolais qui secoué la dictature de Mobutu ? Comment
l'audace qui autrefois l'envoya sur la rue pour exiger la réouverture
de la Conférence Nationale s'est-elle émoussée ? Où est passée
l'ingéniosité qui le fit défendre la capitale contre l'invasion
étrangère ? Pourquoi a-t-il perdu le courage de la protestation
pacifique ? Aujourd'hui encore, il doit se réveiller pour maintenir le
nouveau régime dans les limites de la bonne gouvernance. Que deviendra
donc ce Congo ? Les enjeux de fond nous échappent pour conjecturer
avec assurance. Les attentes du peuple sont pourtant si claires : la
fin de la guerre,  la démocratisation des institutions et le
redémarrage économique. Si Joseph Kabila pose des actes concrets dans
ce sens, il méritera l'appui du peuple. Sinon, il revient à la
souveraineté populaire de se trouver des dirigeants dignes de son
idéal de grandeur et d'autonomie.
Eddy Mazembo, s.j " (D.I.A.)

1 MILLION DE TONNES, DEFICIT VIVRIER DE KINSHASA

Kinshasa, le 9 février 2001 - (D.I.A.) - La capitale de la République
Démocratique du Congo (R.D.C.) présente un déficit vivrier de l'ordre
d'un millions de tonnes.  Ce constat est l'une des conclusions
relevées par la mission de la FAO qui a été initiée au Congo/Kinshasa
en septembre-octobre 2000.  L'année écoulée qui est 1999 ce déficit
s'est situé à 954.000.  Les enfants, les vieillards et les déplacés de
guerre, tous classés dans les groupes dits vulnérables, ont  plus
particulièrement bénéficié de l'aide alimentaire que le pays a reçue.
La débrouillardise est restée le lot d  'autres catégories sociales
qualifiées de moins favorables.  La Province orientale et celle de
l'Equateur n'approvisionnent plus Kinshasa à cause de la guerre
actuelle, relève-t-on.  Les axes routiers partant de Kinshasa vers
Matadi et Kikwit ainsi que les routes de desserte agricole se trouvent
actuellement dans un état piteux.  Les forces de l'ordre truandent les
transporteurs, les négociants et autres agriculteurs.  Tous ces
facteurs ainsi que la question du carburant et du taux de change sont
à la base de cet état de déficit que connaît la première ville de la
République Démocratique du Congo dans le secteur des vivriers.  La FAO
a entre autres suggéré le renforcement considérable de l'assistance
aux responsables des provinces et à la base pour que soit assuré
l'entretien des voies d'accès à l'hinterland.  (D.I.A.)

112 MILLIONS AU PAM POUR SES PROGRAMMES D'ASSISTANCE HUMANITAIRE EN
R.D.C.

Kinshasa, le 9 février 2001 - (D.I.A.) - Le PAM (Programme alimentaire
mondial) a du  pain sur la planche au Congo/Kinshasa où il est
interpellé face au drame de deux millions de Congolais en difficulté à
cause des conflits armés déchirant le pays.  M. Kess Tuinenburg a
récemment déclaré à la presse que le nombre de ces personnes a
sérieusement augmenté.  Pour ce responsable du PAM l'organisation ne
peut pas pour le moment apporter le soutien souhaité.  L'exécution des
projets d'assistance humanitaire de l'organisme de l'ONU nécessite un
fonds de l'ordre de 112 millions de dollars USA.  M. Kess Tuinenburg
est convaincu  de l'importance d'accroître l'aide alimentaire dont la
R.D.C. a besoin  afin de ne pas laisser l'agression provoquer le
désespoir parmi la population.  Le responsable du PAM émet des
inquiétudes quant à la non-maîtrise de la spirale de la malnutrition.
Aussi pense-t-il que le PAM doit disposer des quantités suffisantes de
vivres maintenant.  La situation se complique avec l'arrivée massive
des réfugiés congolais (600-800.000) dans les provinces  du Bas-Congo
et du Bandundu.  M. KessTuinenburg a déploré l'état défectueux des
routes et des infrastructures au Congo/Kinshasa  qui constituent des
obstacles pour le PAM qui attend que lui parviennent  le plus vite que
possible  des vivres afin que des vies soient sauvées. (D.I.A.)