Speciale
Marcia Perugia Assisi 1999

Intervista a Vadimir Zagladin (vicepresidente della fondazione Gorbacev)

Potrei dire molte cose ... Ho partecipato negli scorsi giorni al forum di Trento sui diritti umani per tutti (uno dei forum preparatori della marcia, ndr) che ha avuto dei contenuti davvero interessanti. Da una parte c'erano degli specialisti dei diritti umani, italiani, dall'altra rappresentanti di movimenti internazionali che davvero fanno concretamente qualcosa per i diritti umani. C'era ad es. un prete equadoregno, missionario, che con il suo gruppo ha fatto davvero tanto, senza troppe parole. Io l'ho detto spesso e l'ho ripetuto anche qui a Perugia: dobbiamo non soltanto parlare ma fare, ecco, lui è uno che fa tanto. Ho avuto poi un incontro alla facoltà di giurisprudenza dell'università di Trento, molto interessante, sono venute fuori tante idee nuove. Sono rimasto davvero colpito dall'atmosfera che ho trovato a Trento, dalla città e dalle persone che ho incontrato.

Ci può dire le sue impressioni sulla prima sessione dei lavori qui a Perugia?

Gli interventi di oggi mi sono sembrati interessanti e molto costruttivi. Il professor Falk, nonostante sia statunitense, ha parlato come un vero e proprio europeo. Negli Stati Uniti ci sono tanti intellettuali davvero intelligenti, colti e progressisti, ma tanti altri non lo sono, e lui ha parlato in rappresentanza della parte migliore del mondo intellettuale americano. Luciano Violante, che conosco da anni, mi è piaciuto: è stato breve e conciso, ma efficace.

Lei prima ha detto che le azioni concrete sono davvero poche rispetto alle parole, ha l'impressione che anche qui a Perugia ci siano molte chiacchiere e pochi fatti concreti?

Io credo che il problema sia non tanto che si parli troppo, ma che si faccia molto meno di ciò che si dice. Comunque a Trento come qui a Perugia si è ribadito ciò. Va bene parlare, ma è necessario fare di più.

A proposito di parlare, si parla tanto della necessità di democratizzare l'Onu. Può dirci la sua opinione a questo proposito?

Prima di tutto l'Onu è un'organizzazione di stati, e gli stati agiscono sempre secondo la regola del più forte. Certo si può cambiare qualcosa, alcuni stati sono pronti a fare qualcosa per democratizzare, ma non tutti, anzi le superpotenze non sono di quest'avviso. Dobbiamo pensare alla democratizzazione dell'Onu esistente ma anche ad altri strumenti. Per esempio Violante ha parlato dei parlamenti, ed i parlamenti sono la rappresentanza dei popoli. Si potrebbe pensare ad una "Camera dei Parlamenti" e questo vorrebbe dire influire in senso democratico sull'azione dell'Onu.

Poi perché non pensare ad una sorta di "Consiglio dei Saggi" composto dai rappresentanti delle ONG, dunque della società civile mondiale, con funzioni consultive e propositive? Questa è un idea, come ci potrebbero essere tante altre idee. Una cosa è però chiara: dei metodi per democratizzare il lavoro dell'Onu vanno assolutamente trovati. Il manifesto dell'Assemblea di Perugia dice che noi sappiamo già tutto, che già tutto è noto ed alla luce di ciò la pace è possibile. Io non credo che sia così, noi non sappiamo ancora tutto e gli strumenti che abbiamo non sono sufficienti. Dobbiamo guardare avanti, essere lungimiranti.