Da: "Nello Margiotta" A: Oggetto: [ATTAC sulla crisi Argentina Data: giovedì 24 gennaio 2002 8.57 2. Globalización...docilización... argentinización....¿ese es el camino? > G. Arturo Limón D. Dedico este trabajo, a los argentinos y a la Argentina, el país que fue considerado como la sexta potencia económica mundial en 1928. y que a decir del diario español El País en 1948, tenía más coches que Francia, más teléfonos que Japón e Italia. Y que hoy se pregunta como nosotros nos preguntamos ¿Qué ha pasado? ¿Cómo se explica esta crisis? Y lo peor se cuestiona en la voz de Felipe Gonzáles al decir que al parecer nadie quiere hacerse cargo de Argentina... ¿Por qué? Hay muchas preguntas que el 2001 no nos respondió y a las que el 2002 inexorablemente nos llevará hacer un balance y tratar de entenderlas ello nos permitirá quizá advertir el signo de los tiempos y prepararnos para ellos o buscar entender de alguna manera el por qué se dieron o se darán así. Analicémoslo en tres escenarios generales que son el global entendiendo este como el devenir durante el 2001 de lo que coloquialmente llamamos mundo, el nacional en este que sigue siendo nuestro México llamado aún República de los Estados Unidos Mexicanos y no a secas México como pretendiera el ex-mayordomo Salinas al buscar hacerlo una estrella más de la bandera norteamericana. Insisto en llamar así a los neoliberales, mayordomos que no estadistas ya que esto han sido los tres últimos ex presidentes vean. Miguel De la Madrid con la reversa al Nacionalismo Revolucionario y la apertura a los de fuera, léase Los capitales norteamericanos preferentemente. Salinas el inefable Carlos que rompió el paradigma de corrupción que hacia comentar a la gente que los presidentes "vendían a México" él no, él a través de testaferros lo compró y lo disfruta aún en gran medida, Que decir de lo sucedido en esa afrenta a todos los Mexicanos que fue el haber masacrado a Luis Donaldo Colosio para demostrar ¿qué? Ahí queda eso para ser conocido cuando la libertad y la democracia realmente enseñoreen en México. Llegamos así a Ernesto Zedillo el globalofílico como supongo le encantará ser llamado Él quien debiera ser procesado ahora mismo por traición a la Patria, si baso mi opinión en el hecho de que ahora mismo vende al mejor postor del capital trasnacional la información privilegiada que acumuló, durante el ejercicio de su mandato y ésta le sirve hoy de soporte para sus múltiples empleos en Nueva York y para generar pingües ganancias a quienes desde antes y ahora sigue sirviendo, los hombres del capital.. Vicente Fox a quien bien podríamos llamar para muchos que votaron por él, el desencanto hecho presidente. Ël quien llegó como un Jorge Negrete de petatiux, a la campaña lleno de bravatas y dichos esta ahora con el rostro tenso, porque se da cuenta que la presidencia es más que un chascarrillo oportuno. Quizás el tiempo le dé la suficiente oportunidad de reconsiderar esperemos y la experiencia de Argentina le enseñe que para el FMI, y organismos multilaterales afiliados los presidentes son prescindibles y aún desechables y lo que le da vigor y arraigo genuino a un mandato es la vinculación con el pueblo en forma y fondo sirviéndolo más allá de la amabilidad que supongo sincera y no de marketing con los chiquillos y chiquillas. Sí sirviéndole al pueblo de verdad, ese pueblo que hace caber dentro de él lo mismo al empresario que el ambulante, al campesino que al ganadero, al hombre y la mujer que quieren a sus hijos en las universidades y no sólo en las líneas de la maquila produciendo sin pensar y sin cesar, el pueblo, el pueblo de México que espera y quiere que las cosas mejoren para todos, no solo para ese pequeño porcentaje que se ha privilegiado hasta del desmantelamiento del estado nación fuerte para docilizarlo hasta postrarlo a mezquinos intereses . He ocupado deliberadamente más espacio a este análisis porque la globalización no puede llegar sin el sometimiento de la clase gobernante, no porque es un proceso que como ha sido instrumentado pareciera hasta antinatural, atentatorio a la libertad de decisión de los pueblos a quienes se les pide ceder lo propio para sumir la indefinición de un modelo que camina a tientas y con graves errores como se puede constatar lo mismo en Estados Unidos en Argentina o en México. Y al hablar de estos tres países veamos la similitud de presidentes como Reagan, Bush padre y los "Carlitos" Menem y Salinas, todos actuando desde sus esferas de ejercicio de poder como mayordomos verdaderos títeres que disfrazaban a los titiriteros que en las multinacionales y sus organismos reales de poder operando desde el FMI y el Banco Mundial políticas que ponen en riesgo la viabilidad de naciones y aún el planeta. La avaricia es el común denominador y no resisto una vez más el hecho de emplear la figura de ese genial cuento de Ruskin que la define sin mencionarla, juzgue usted dice él: "Soñé que me encontraba en una fiesta infantil, en la cual había disponibles todos los medios de entretenimiento imaginables ... preparados por un sabio y bondadoso anfitrión... los niños obraban a su antojo en los cuartos y jardines , sin ninguna otra preocupación mas que pasar la tarde divirtiéndose... había música toda clase de libros de entretenimiento... un taller de juegos una mesa literalmente cargada de todas las golosinas y manjares y todo lo que un niño pudiera desear ... pero en medio de todo esto, a dos o tres niños de los "mas prácticos" se les ocurrió que querían algunos de los clavos de bronce del tapizado de las sillas e inmediatamente pusieron manos a la obra para arrancarlos de su lugar . al cabo de unos momentos prácticamente todos los niños se encontraban trabajando afanosamente con sus dedos, tratando de arrancar los clavos de bronce. con todos los clavos que podían sacar, aun así no se encontraban satisfechos; e inmediatamente después, cada uno quería algunos de los que los otros tenían. y finalmente, aquellos que realmente eran "prácticos y sensibles" declararon que nada era más importante ni tendria mejores consecuencias que acaparar todos los clavos que pudieran. ...y por ultimo terminaron derribando la mesa de la comida perdiendo todo lo que para ellos se habia dispuesto. por ultimo empezaron a pelear por los clavos aun a sabiendas de que al salir de la habitación no podrían llevarse uno solo, pero ya para ese momento su único interés se centraba en querer tener mas clavos que los otros cada cual parecía decirse debo de tener mas clavos que tú o si no, no estaré tranquilo. finalmente hicieron tanto ruido que desperté y pensé que sueño tan falso los niños nunca hacen cosas tan tontas. solo los hombres las hacen." Despertando del sueño, Estados Unidos inició su pesadilla el 11 de septiembre México estará a cubierta mientras haya activos por vender bancos por liquidar y naturaleza por devastar, así como hombres por explotar y viudas por esquilar con intereses del 3.9% anual, vergonzoso. En estos tres ejemplos el común denominador es la avaricia que impide la viabilidad con autosuficiencia de las naciones, el sometimiento para el dominio, aquí lo mismo en Afganistán, Kósovo o Chiapas. El 2002 traerá enormes desafíos pero para encararlos hay tres presuntas que hemos de hacernos y la primera es. ¿QUÉ ES LA GLOBALIDAD PARA LA HUMANIDAD: UN ALBUR O UN DESTINO? El llamado fenómeno de la globalización es un hecho irreversible pero no por ello irremediable, toda vez que la férrea aplicación con la que el modelo ha sido instrumentado muestra hoy día fisuras que se tornan muy peligrosas por los errores que la instrumentación del modelo neoliberal no habrían cobrado rostro hasta ahora que ven protestas en Seatlle, la muerte en Génova y la verdad en Buenos Aires. Reitero que la verdadera bonanza de un país no puede medirse hoy día en los indicadores de la bolsa de valores meros carruseles de especulación, sino en los rostros sin hambre de sus niños quienes nos dicen que tan bien va ese país de las maravillas de los Salinas y Menem. Por otra parte e igualmente preocupante como formula de instrumentación del llamado nuevo orden mundial es el terror, pero me refiero al que los analistas mencionan como la tragedia de vivir a merced de un gran amo que impone el terror bombardeando a sus enemigos reales e imaginarios sólo como dice Noam Chomsky para erigirse como matón universal, me refiero al terror de imponer su criterio a fuerza de bombardear naciones indefensas bajo la argucia que sea. Es justo señalar que si la humanidad no frena esas acciones puede entrar a un callejón sin salida en una guerra de sobre vivencia planetaria para decirlo de un modo metafórico, destruiremos el planeta o la balsa en donde el timonel quiere ir a donde los remeros no van, triste imagen de un futuro que merece mejor destino, la globalidad ha de ser un puerto de consenso que respete no sólo al capital sino a los procesos culturales y civiliza torios que nos llevaron milenios y cientos de años construir a cada pueblo, no podemos abrirnos para vaciarnos, y la globalización hasta ahora muy mal llevada ha pretendido eso tomar sin dar, despojar sin entender y vaciar sin aportar, es cierto que todos queremos mejorar pero no estamos de acuerdo en que para ser supuestamente mejores a través de los proceso globalizadores hemos de dejar de ser lo que somos, nosotros mismos, no aceptaremos jamás vaciar nuestra identidad para sumir la máscara que quieren "macdonalizar" al planeta nos pretenden imponer. La Segunda pregunta que este análisis nos permite hacer es preguntarnos sí: ¿MÉXICO SALIENDO O ENTRANDO DE LA EXPERIENCIA ARGENTINA? México ha pasado por la realidad que hoy vive Argentina ha visto decrecer su nivel de ocupación, en enero pasado mientras viajaba en un barco en la Republica Checa una matrimonio Argentino me expresaba "quien esta dentro del gobierno y tiene dólares no tiene problemas quien esta desempleado esta muerto económicamente" en México llevamos 30 años de devaluaciones despidos y desengaños políticos, hemos pagado tasas de mas del 150 por ciento de intereses y hemos reducido tres ceros a la moneda, hemos padecido no el error de diciembre sino el de dos décadas perdidas en manos de los desmanteladores de nuestra nación que la hacen polvo para entregarla política y económicamente a otros intereses que no son los de sus hijos. Hemos vivido el problema y no lo hemos sorteado del todo bien si la Revolución del 1910 exigió la vida de mas de un millón de persona que a la sazón eran el 10 % de la población, esta que yo que llamaría la Revolución Silenciosa expulsó a millones de mexicanos fuera del país baste precisar que el lugar en donde fuera del D.F. se concentran mas hablantes del español de origen mexicano no es Guadalajara o Monterrey sino Los Ángeles California. Triste espectáculo es para México aceptar que no sabe bien a bien cuantos de sus hijos ya se fueron y los que no llegaron a su destino anhelado están en las estadísticas o lo peor muertos sin ser encontrados en desiertos cañadas o ranchos, todos ellos sumando un promedio de entre 300 y 400 muertos anualmente en la frontera México Estados Unidos, durante la gestión de Ernesto Zedillo solamente, sin que fuera este asunto de Estado que le preocupase. Recuerdo claramente como parte del balance del 2001 la reunión convocada APICE desde Argentina con la Dra. Libertad Berkowiez quien en Nueva York por espacio de tres días organizado un foro sobre migración e inserción social ahí justo en Nueva York en febrero pasado teorizamos sobre una migración que ahora llego a la Argentina en donde por millares ciudadanos argentinos de origen judío regresan a lo que de momento es una patria más segura. Pero me pregunto ¿por qué en Argentina la indignación y en México la resignación? La respuesta la supongo simple de mi parte las raíces indias predominan y la resistencia pasiva que ha hecho a los indígenas extraños en su propia tierra prevalece, el no pasar de nueva cuenta por las cruentas luchas armadas que nos mantuvieron ocupados mientras los primos como decimos a los norteamericanos prosperaban en el siglo XIX no sin robarnos el 50% del territorio nacional y les decimos primos porque con su actuar gubernamentalmente hablando plagado de avaricia hegemónica, nosotros tenemos muy claro que ellos, no son hermanos. Hasta cuando resistirá México? es un misterio cada vez mas se advierte una propensión a aceptar la "macdonalización" sobre un nacionalismo que parece moneda en desuso sin entender que es el rostro que los abuelos y nuestros padres hicieron de nuestra nación, no se trata pues de quimeras o nostalgias se trata de reconstruir un rostro nacional en donde los artífices del marketing generaron una cara que no es nuestra. Habrá elecciones en el partido que domino la vida política en México el PRI la pregunta es : ¿ tendrán ellos la llave de retorno a encontrar el camino del servicio y la justicia social que tanto hace falta en México? Lo veremos pronto. EL DESAFIO El hombre tiene un reto en este tiempo y es el de volver los ojos a los valores superiores, porque el egoísmo y la avaricia que se enseñorean en la política internacional, de partidos, de caudillos, de títeres y titiriteros amenaza con hacernos perder el rumbo de nuestro real destino y bien podría dejarnos como parece estar la Argentina que parece naufragar habiéndose quedado a la verá del camino sin raíz y sin destino. El Dr. Arturo Limon es profesor investigador de la Universidad Pedagógica Nacional en Chihuahua, México, es ademas miembro del consejo asesor de la COCEF organismo binacional en materia ambiental en la frontera de México y Estados Unidos y presidente del movimiento ecologista mexicano en Chihuahua a.c. galimon@podigy.net.mx 3. Años de fracasos y de esperanzas en Argentina Hugo Alberto de Pedro Advertimos, en estos tiempos de tanto desasosiego, que hemos perdido muchos de nuestros anhelos y posibilidades de hacer un país que sea merecido de ser vivido plenamente. Argentina es una tierra forjada por una inmigración europea que procuraba evitar el sufrimiento y el hambre de sus países devastados por los conflictos mundiales, al llegar a estas latitudes se encontraron con una tierra donde todo estaba pendiente de realización. Así esas generaciones de inmigrantes tuvieron como primordial objetivo establecer su economía familiar a través del trabajo y en pocos casos mediante la inversión productiva o comercial. Los hijos de éstos se debatieron entre sus historias familiares, donde un ojo siempre estaba puesto fuera del país; y el otro junto a las expectativas para diseñar una forma de vida aquí. De esta conjunción de distintas nacionalidades y creencias fue amalgamándose lo que podríamos denominar: el ser argentino. Los diferentes orígenes ideológicos de los migrantes definieron en la mayoría de los casos a ciudadanos sin una identidad definida, más aún, siempre preocupada porque sea el Estado quien resuelva los problemas. De ahí, la débil participación popular en la marcha de los acontecimientos políticos nacionales y una marcada falta de compromiso. Así vimos como las masas, en diferentes momentos de la vida nacional fueron convalidando a líderes tan diferentes ideológicamente como antagónicos y en ocasiones de tristes dictaduras y dictadores, en oportunidad que determinadas seguridades económicas y sociales se tornaban débiles. Otra inmensa mayoría se mantenía al margen de las decisiones, o sea, señalaba su aceptación a su manera. De ésta forma, en las décadas del 60 y 70 se iba conformando una vanguardia progresista, que partiendo de sectores intelectuales, universitarios y sindicales de base que cuestionaban prácticas del sindicalismo burocrático, acompañaron la llegada de Héctor Cámpora al gobierno popular en el año 1973, que más tarde se vio traicionada al volver Juan Perón y su entorno evaporando la oportunidad histórica de diseñar un nuevo modelo de sociedad mas justa, con amplia participación popular en un momento que el mundo se debatía entre la dependencia imperialista o el socialismo. Fue en ese momento donde desde las estructuras del gobierno peronista se desarrollo la actividad de la Triple A con sus prácticas fascistas seguramente incorporadas en los años de exilio en España de ese grupo que se adueño del poder. Llegó el momento, una vez más con un silencioso apoyo ciudadano, que en marzo de 1976 el Proceso de Reorganización Nacional colocó a los interesados por mantener el orden en el Gobierno; sectores privilegiados del poder económico nacional que temía perder sus privilegios y apoyados por los Estados Unidos que temía por el avance de la izquierda en Latinoamérica, dando así comienzo al exterminio de los potenciales nuevos dirigentes sociales, universitarios, sindicales y políticos. Esa dictadura no tenía como única misión efectuar un genocidio sobre un progresismo en formación, sino que era la de asegurar la inclusión de Argentina en el sistema económico y financiero capitalista, dando así comienzo a dos nuevas patrias, la financiera y la contratista, que hasta estos días mantiene sus privilegios y han condicionado el rumbo de los gobiernos posteriores. Fue el momento, a partir del cual, el endeudamiento externo condicionó el desarrollo de la economía nacional, la deuda externa se sextuplicó durante la dictadura, junto con las arbitrariedades, miles de desaparecidos y torturados, enriquecimiento de los grupos económicos; para terminar en una bochornosa guerra en las Islas Malvinas, Argentinas sin dudas, enfrentando al imperio anglo-norteamericano y sus aliados de la OTAN que de paso tuvieron su pretexto para poner a prueba a su armada de guerra, no utilizada desde la culminación de la segunda guerra mundial. Nuestro país, producto de sus contradicciones latinoamericanistas y tercermundistas que siempre quiso considerarse europeo, no contó con prácticamente ningún apoyo internacional, salvo loables excepciones por cierto. Quedaba una vez más confirmado que la clase media no tenía compromiso, la clase política y sindical bregaba únicamente por afianzar su poder sin molestar al poder imperialista y de esa mezcla de situaciones desconocíamos nuestra condición de amerindios. Ello es producto de una educación que consideró al colonialismo europeo desde 1492, en estas tierras de inmigrantes, como una solución ante la barbarie pagana indígena. En el año 1983 una nueva experiencia democrática se implantó con un Radicalismo ganando el poder en forma terminante, que había encontrado en la lucha por los derechos humanos su leitmotiv junto al compromiso de terminar con la patria financiera y corporativa. Este sueño, el de Raúl Alfonsín y todo un pueblo, terminó siendo una pesadilla al tener que abandonar el gobierno en forma anticipada en medio de una hiperinflación que colocaba en la pobreza e indigencia a más del sesenta por ciento de la población. Tan insoportable era la situación que hasta los propios dirigentes del radicalismo abandonaron a su líder para preservarse y tener la oportunidad de volver en tiempos mejores, y así lo hicieron después de una década, siempre los mismos diez popes del centenario partido. En su paso por el poder no cumplieron con la promesa de investigación del origen de la deuda externa sino que la aumentaron un cincuenta por ciento, dejaron el camino allanado para las privatizaciones que se vieron frustrados en realizar, establecieron desde la obediencia debida y el punto final el peor retroceso en la lucha por la verdad, la justicia y la vida, intentando con frases trasnochadas como "economía de guerra", "felices pascuas" y "héroes de Malvinas" considerar como estúpida a toda una ciudadanía. En 1989, el peronismo menemista toma la posta ejecutiva y desde los primeros días conforma una alianza con los grupos de poder económico, traicionando al electorado que había confiado en las premisas de revolución productiva y salariazo. En menos de dos años entrega la conducción económica al antes empleado de la dictadura militar y entrenado en Harvard, Domingo Cavallo, quien con su convertibilidad, privatizaciones, apertura económica y otros tantos desmanes arrinconó a todo un pueblo en la desocupación, indigencia, pauperización, mortalidad infantil, desaparición de la industria nacional, transculturalización, pérdida de la seguridad social y sanitaria y demás aberraciones. De ésta forma, Carlos Menem, durante diez años convirtió al poder en una gran fiesta, claro que sin invitados que no hayan podido acreditar su pertenencia al sistema corrupto de poder económico, sindical y extranjero. Aumentando la deuda externa en un ciento cincuenta por ciento Cuando se terminaba el primer mandato menemista apareció el Pacto radical-peronista de Olivos que permitió la reelección para cuatro años más de permanencia en el poder, reestructuración de la Corte Suprema de Justicia Adicta al Poder, terceros Senadores en una Asamblea Constituyente vergonzosa y alejada totalmente del sentir popular. Sobre estas pautas el ingreso al Primer Mundo quedaba garantizado como la corrupción sistematizada, los indultos a los genocidas, los decretos de necesidad y urgencia, las relaciones carnales y en general cualquier decisión que degradaba a las instituciones democráticas, enmarcada en políticas de estado porque de lo contrario nos decían que caeríamos al abismo y al default financiero. Comprobado ha quedado que eran burdas mentiras. En ese contexto, de la mano de Carlos Álvarez nace el Frepaso, invitando a trabajar por la transparencia, la dignidad y la abolición de las prácticas políticas conocidas hasta el presente. Ese movimiento alimentado por independientes, progresistas, peronistas antimenemistas y socialistas conforman una Alianza con los radicales que entroniza, en forma contundente, a Fernando De la Rúa en la Presidencia de la Nación en el año 1999. La dupla presidencial dura menos de un año, el Vicepresidente "Chacho" huye invocando coimas en el Senado que la Justicia adicta no investigo como correspondía, dejando en el inconsciente colectivo la seguridad de una verdadera corrupción. La ciudadanía comenzó a preguntarse para que deseaban el poder si no tenían la valentía de luchar por las promesas con las cuales los habían cautivado. El gobierno, o bien lo que de él quedo, siguió los mandatos del F.M.I. para demostrar que seguía siendo el mejor alumno del neoliberalismo. Así ni blindajes, amplios poderes para el ejecutivo, megacanjes, déficit cero, bancarización forzada, corralitos para ahorristas consiguieron reencauzar la economía. Muy por el contrario el endémico criterio de transferencias de riquezas al sector financiero y hacia conglomerados económicos externos se vistió nuevamente de fiesta durante los dos años del delarruismo. Pretendo ante estos comentarios dejar muy a salvaguarda a los militantes y adherentes de estos partidos, hasta ahora mayoritarios, que fueron prisioneros de la buena fe y en ningún caso cómplices de tantos desmanes hacia la República. A fuerza de protestas, paros, piquetes, cortes de rutas, movilizaciones y cacerolazos no tuvieron mas remedio que huir, entre gallos y medianoche, para dejar acuerdo mediante sin dudas, el poder en manos de un justicialismo dividido e inconsistente. Comenzando de esta forma una danza de presidentes que terminó provisoriamente con Eduardo Duhalde, solamente a dos años que la ciudadanía le había negado el poder en elecciones presidenciales. Pero, con la complicidad de ambas cámaras legislativas que fueron renovadas hace solamente tres meses, en las elecciones con menor participación ciudadana en cualquier otra experiencia electoral sin proscripciones, donde solamente la mitad del padrón electoral emitió un voto positivo. Desde ya que estos necios legisladores, salvo contadas excepciones, no consideraron la opinión de más de tres millones de personas que en una consulta popular de hace un mes atrás propuso medidas para paliar la situación de millones de habitantes. Entonces hoy nos encontramos tolerando una salida de la convertibilidad, un peso un dólar, pactada entre peronistas y radicales, sin ningún proyecto económico elaborado previamente sino con improvisaciones que tienen como víctimas a los asalariados, jubilados, cuentapropistas, profesionales, comerciantes e industriales pequeños y medianos junto a desocupados, subocupados, pobres e indigentes. El sistema financiero ha quedado quebrado aún mediante setenta mil millones de dólares depositados, porque los bancos privados, nacionales y extranjeros, que nos habían hecho creer que eran una garantía para el sistema fugaron el dinero hacia sus casas matrices y nos dejaron a un Banco Central endeudado frente a ellos con la complicidad de las autoridades monetarias argentinas que, además, otorgaron redescuentos a la banca privada a diestra y siniestra. A simple modo de ejemplo, la semana pasada se presentó un pedido de informes al Congreso por una denuncia de que cientos camiones de caudales transportaron dinero hasta el aeropuerto internacional de Ezeiza a fines de noviembre pasado, antes de la imposición del corralito financiero. Hay una realidad imposible de ocultar, el Neoliberalismo está agonizando casi muerto, aunque seguramente vendrán los gurúes internacionales formadores de opinión para explicarnos que no es así, intentarán tratarnos de idiotas con sus videos, libros, conferencias y cuantas herramientas se les ocurran para mantener en estado vegetativo sus criterios conservadores de los últimos treinta años. También los comunicadores sociales que siempre les han servido intentarán tergiversar una realidad a todas luces cruel. Desde los países centrales y capitalistas vendrán con más presiones hacia nuestra economía desquiciada, pueblo hambreado y asustado en pie de protesta desorganizada, porque saben que nuestras materias primas y recursos naturales siguen haciéndoles falta, así como los aberrantes costos de las tarifas de los servicios públicos en sus manos y que jamás podrían imponer en sus países de origen. Los organismos internacionales y de mercado (FMI, BM, OMC, UE, G7, ALCA, etc.) renovarán sus ataques y condicionamientos para mantener el viejo orden internacional, económico y político, que justifican con el salvavidas de la mentada economía de mercado ahora pretendida a convertirse en sustentable. Sin embargo, considero sin temor a equivocarme, que otros vientos están llegando: los Movimientos Antiglobalización, el Foro Social Mundial, las ONG´s, los nuevos Movimientos de Trabajadores recreando criterios internacionalistas, Pequeños y Medianos empresarios organizados, Organizaciones de Piqueteros, las Corrientes que propugnan la Desobediencia Civil y un remozado Socialismo que no convalida prácticas burocráticas y perversas que enajenaron sus principios. Esos vientos transformados en tormentas y luego en huracanes, romperán el pensamiento único que tuvo décadas para demostrar la injusticia que alimentaba en todo el mundo, esa forma de hacer y deshacer a su antojo, decidir sobre la muerte y la vida de miles de millones de personas a lo largo y ancho del planeta, crear imperios económicos y financieros sobre el hambre y la marginación de pueblos y regiones enteras, incentivar guerras innecesarias y genocidas, deshumanizarnos conscientemente, etc. Los argentinos no estaremos seguramente esta vez expectantes y vacilantes. Debemos dejar un espacio a la vanguardia que está naciendo, que deberá tener líderes, intelectuales, pensadores, trabajadores y fundamentalmente gente de bien que no deberán dudar en sus acciones para trabajar por el cambio en el mundo, con mujeres y hombres nuevos, superadores, revolucionarios, solidarios, justos, internacionalistas y progresistas que devuelvan las ganas de creer en la política y en una democracia participativa que desee soñar con un futuro para las futuras generaciones. Si no somos capaces de abocarnos a esa tarea sabemos muy bien todo lo degradantes e injustos que serán los tiempos por venir, y cuando abandonemos la vida seguramente nos acompañará la mortaja de la cobardía. hugo_de_pedro@speedy.com.ar 4. Lecciones del desastre argentino Joseph Stiglitz El colapso de ARGENTINA ha provocado el mayor "default" de la historia. Los eruditos están de acuerdo en que este es la última de un conjunto de caídas provocadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que despilfarró billones de dólares y fracasó en el salvataje de las economías que pretendía ayudar. Algunos opinan que el FMI fue demasiado blando mientras que otros dicen que fue demasiado duro. Tales tentativas de desviar las culpas son erróneas. El "default" debe ser visto como el resultado de décadas de errores económicos. Comprender qué fue lo equivocado puede proporcionarnos importantes lecciones. El problema comenzó con la hiperinflación de 1980. Para detener la inflación se pensó que era necesario abordar cambios que lo resolverían mediante el "anclaje " de la moneda al dólar. Si la inflación continuaba, la tasa de intercambio real del país sería apreciable, caería la demanda de exportaciones, crecería el desempleo, disminuirían los salarios y aumentarían los precios. Sabiéndolo, los partícipes del mercado, comprendieron que no debía mantenerse la inflación. De modo que para que el sistema de intercambios se mantuviera confiable, se debía parar la inflación. Si se cambiaban las expectativas inflacionarias se produciría la desinflación sin costos de desocupación. Esta receta funcionó transitoriamente en algunos países pero era riesgosa, como Argentina iba luego a demostrarlo. El FMI alentó este cambio en el sistema. Actualmente ya no mantiene su entusiasmo, dado que Argentina es la única que está pagando su costo. La clavija redujo la inflación pero no promovió un crecimiento sustentable. La Argentina debió ser alentada a fijar un cambio más flexible o por lo menos una tasa que mejor reflejara sus patrones comerciales Se cometieron otros errores en el programa de "reformas" argentino. Fue presionada para que permitiera una amplia apertura al establecimiento de bancos de propiedad extranjera. Esto condujo a un aparentemente más estable sistema bancario, pero que fracasó al no otorgar préstamos a las pequeñas y medianas empresas. Luego del estallido de crecimiento que produjo el final de la hiperinflación, el crecimiento se desaceleró, en parte porque las empresas no podían conseguir financiamientos adecuados. El gobierno reconoció el problema pero antes de que pudiera actuar fue muy golpeado. El primer golpe fue ocasionado por la crisis del este de Asia de 1997. En parte a causa de los desaciertos del FMI, que se tradujeron en una crisis global que influyó en el alza de las tasas de interés en todos los mercados emergentes, entre ellos el de la Argentina. El sistema de cambios de la Argentina sobrevivió sin embargo pero al elevado precio de generar un desempleo de dos dígitos. Muy pronto, las altas tasas de interés afectaron reduciéndolo el presupuesto nacional. Aunque su deuda con relación al Producto Nacional Bruto (PNB) se mantuvo moderada, alrededor de un 45%, menor que la de Japón. Pero con tasas de interés del 20% muy superiores al 9% del PNB que otros países destinan a financiar su deuda.. El gobierno mantuvo la austeridad fiscal pero no lo suficiente como para compensar los caprichos del mercado. La crisis financiera global del Este asiático produjo una serie de grandes ajustes en las tasas de intercambio. El dólar al que la Argentina estaba ligada aumentó fuertemente su valor. Mientras tanto su vecina y socia en el MERCOSUR, Brasil veía depreciar su moneda. Los salarios y los precios cayeron, pero no lo suficiente como para permitirle a la Argentina competir efectivamente especialmente en materia agrícola, en la que se centran las ventajas naturales de la Argentina y anteponiéndole fuertes vallas a su posibilidad de entrar en los mercados de los países ricos. El mundo se recuperó penosamente de las crisis financieras de 1997-98, pero entre el 2002-01 se produjo la retracción mundial que empeoró la situación argentina. Y ahí fue cuando el FMI cometió su más fatal error. Alentó una contradictoria política fiscal, el mismo error que cometió en el Este de Asia, suponiendo que la austeridad fiscal permitiría recuperar la confianza. Pero los números en el programa del FMI eran ficticios, cualquier economista hubiera predicho que estas políticas de contracción impulsarían la depresión y que las pretendidas metas presupuestarias no se lograrían. No es necesario decir que el Programa del FMI no cumpliría con sus propósitos. La confianza no se restableció y la economía siguió en aguda recesión con un desempleo de dos dígitos. Talvez un dictador militar hubiera podido eliminar el creciente desasosiego político y social surgido de estas condiciones. Pero en la democracia argentina era imposible. Por el contrario estoy muy sorprendido de que el disconformismo haya tardado tanto en manifestarse y lo haya hecho recién a través de los disturbios que derrocaron al presidente argentino. Siete lecciones pueden deducirse ahora: 1.En un mundo con tasas de cambio volátiles, atarse a una moneda como el dólar USA es altamente riesgoso. 2.La globalización expone a los países a enormes choques. Los ajustes en las tasas de cambio son parte de los mecanismos con que hacerles frente. 3.Ignorar el contexto político y social es un peligro. Cualquier gobierno que aplique políticas que deje a gran parte de la población desempleada está fracasando en lo primordial. 4. Apuntar solo a la inflación - sin preocuparse por el crecimiento o el desempleo - es riesgoso. 5.El crecimiento exige de instituciones financieras que otorguen préstamos a las empresas locales. Vender bancos a empresarios extranjeros, sin salvaguardas adecuadas, puede impedir el crecimiento y la estabilidad. 6. Raramente se restaura, el fortalecimiento de la economía - o la confianza - con políticas que la precipitan hacia una profunda recesión. 7. Se necesitan mejores medidas para conducir situaciones como la de la Argentina. Yo lo planteé durante la crisis del este de Asia, el FMI prefirió su gran estrategia de abrupta caída pero ahora tardíamente reconoce que es necesario explorar otras alternativas. El FMI deberá trabajar duramente para desviar sus culpas - habrá denuncias de corrupción - y decir que la Argentina no cumplió con las medidas necesarias Por supuesto que se deben encarar otras reformas pero seguir los consejos del FMI empeorará la situación. La crisis argentina nos recuerda la apremiante necesidad de reformar el sistema financiero global y lo primero que habrá que hacer es reformar el FMI. Joseph Stiglitz, es profesor de economía de la Columbia University, Premio Nobel de Economía. Fue también jefe del Consejo de Asesores Económicos del Presidente Bill Clinton y jefe de los economistas y vicepresidente "senior" del Banco Mundial Más información: www.attac.org/argentina ¡Crisis en la Argentina!