Da: "Nello Margiotta" A: Oggetto: ARGENTINA:El final del túnel se aleja Data: sabato 31 agosto 2002 13.12 Marcela Valente BUENOS AIRES, 30 ago (IPS) - La decisión del FMI de postergar el acuerdo solicitado por Argentina aumenta la incertidumbre sobre el futuro de este país, que está hundido en la depresión económica, podría suspender sus pagos a los organismos multilaterales y vive una inédita crisis política. Economistas, políticos y empresarios consideran que el nuevo aplazamiento, admitido el jueves por el portavoz del FMI, Thomas Dawson, no hace más que profundizar las mismas dificultades que hoy impiden alcanzar el acuerdo. El portavoz del gobierno, Alfredo Atanasof, negó este viernes que las negociaciones con el FMI (Fondo Monetario Internacional) se hayan cortado. " Es total y absolutamente inexacto", afirmó, y para desmentirlo dijo que "el FMI enviará una misión técnica la semana próxima a trabajar en el Ministerio de Economía". El producto de Argentina cae desde hace cuatro años y se prevé que para 2002 habrá descendido alrededor de 12 por ciento. El gobierno declaró el cese de pagos de la deuda privada en diciembre y desde entonces negocia sin éxito un acuerdo con el FMI para aplazar, al menos, vencimientos con organismos multilaterales de crédito. Algunos atribuyen la reticencia del FMI a acordar al hecho de que el gobierno de Eduardo Duhalde carece de respaldo para garantizar un plan de desarrollo de mediano plazo, que permita generar los recursos para cancelar vencimientos de la deuda mientras va saliendo de la recesión. Otros creen que la confluencia de dificultades económico- financieras, sociales y políticas creó un escenario tan complejo que ni el gobierno ni los propios organismos multilaterales de crédito saben cómo superar la crisis. Desde la designación de Duhalde por el Congreso legislativo el 1 de enero, el FMI formula como condición para un acuerdo, entre otras medidas, la sanción o modificación de diversas leyes, la reducción de gastos en las provincias y el equilibrio fiscal. El gobierno fue cumpliendo con dificultades, pero siempre surgen nuevos cond icionamientos. En los últimos dos meses, un breve repunte de la economía, que parece haber dejado de caer, sumado a la estabilidad de la moneda y de los precios, generó cierto optimismo. El FMI envió al país una comisión de ex presidentes de bancos centrales de Europa y de Canadá, que avalaron el plan de emergencia del gobierno. La visita hace dos semanas del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul O'Neill, también abonó el optimismo, si bien el resultado distó del apoyo inmediato anunciado por el funcionario para Brasil en su gira por el Cono Sur americano. Pero el escenario se complica levemente, y el acuerdo se posterga. El director del FMI en representación de Francia, Pierre Duquesne, informó al gobierno de su país que "Estados Unidos no sabe cómo resolver el caso argentino", indicó este viernes el diario Clarín. Lo mismo opinan numerosos economistas de Argentina, para quienes el organismo se quedó sin recetas. El vicecanciller argentino Martín Redrado, sostuvo este viernes que Argentina está en el eje de un debate interno del FMI sobre el papel del organismo ante las crisis en países emergentes. "El FMI está pasando de prestamista de última instancia a ser el síndico de un proceso concursal", definió. De visita en Buenos Aires, el premio Nobel de Economía y ex jefe de economistas del Banco Mundial Joseph Stiglitz dijo que funcionarios del FMI creen necesario enseñar a otros deudores, a través de su actuación en la crisis argentina, que si incurren en un cese de pagos "el castigo será muy pesado". Stiglitz, crítico de las recetas propuestas por el FMI a países en crisis, pronosticó que Argentina no recibirá fondos frescos ni de los organismos multilaterales de crédito ni del sector privado, y que deberá negociar cómo pagar la deuda. "La puesta en marcha de la economía dependerá de lo que ocurra aquí, no del dinero de Washington", remarcó. Stiglitz recomendó al gobierno concentrar sus energías en promover una política de desarrollo para poder negociar desde una posición de fuerza con los organismos. Por su parte, el profesor de economía de la Universidad de París XIII Pierre Salama dijo en Buenos Aires que "no se necesita romper con el FMI, sino discutir y discutir para que el FMI cambie de posición, porque sus recetas solo consiguieron hasta ahora profundizar la recesión en Argentina". Para el aspirante a la presidencia Rodolfo Terragno, de la opositora Unión Cívica Radical, "no hay negociación posible con el FMI" si el gobierno de Duhalde no puede pagar su deuda, no sabe cuándo la pagará ni tampoco tiene un plan fiscal y de desarrollo, dijo a IPS un portavoz del dirigente. Terragno, que ocupa un escaño en el Senado, considera necesario presentar un plan de desarrollo de tres años y negociar un plan de reestructuración de la deuda externa con los acreedores privados y con los organismos multilaterales de crédito. Argentina debe hacer frente en septiembre al pago de unos 3.000 millones de dólares de vencimientos con el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y no tiene otra forma de cancelarlos que no sea con reservas del tesoro, reducidas de 15.000 a 9.000 millones de dólares en los últimos ocho meses. Dada la dificultad para obtener fondos frescos, el ministro de Economía, Roberto Lavagna, negociaba un acuerdo con el FMI para aplazar los vencimientos de este año y los de 2003, de manera de despejar el panorama del próximo gobierno, que debe asumir en mayo. No obstante, Dawson consideró este jueves que la situación argentina es " muy, muy difícil", que "no hay consenso político sobre hacia dónde avanzar" y que por ahora no habrá una respuesta al borrador de acuerdo enviado por Lavagna hace tres semanas. Lavagna consiguió el apoyo de la vicedirectora del FMI, Anne Krueger, para aplazar por un año los vencimientos con ese organismo, pero los vencimientos de la deuda con el BID y el Banco Mundial sólo se pueden postergar por 30 días. Si el gobierno no logra un acuerdo y se niega a utilizar sus reservas, a través de la declaración del cese de pagos, deberá despedirse por un largo tiempo de obtener créditos para el financiamiento de la producción y las exportaciones. En este escenario crítico, los constantes cambios en el cronograma electoral que prevé la convocatoria a elecciones presidenciales para el 30 de marzo, las disputas dentro del gobernante Partido Justicialista y la falta de un líder con amplio consenso ensombrecen aún mas el panorama ************************************************** Nello change the world before the world changes you because another world is possible