Da: "Prensa Latina's postman" A: "News list subscriber" Oggetto: ASEGURAN QUE JUICIO EN MIAMI FUE VENDETTA POLiTICA CONTRA CUBA Data: sabato 19 gennaio 2002 5.27 o o o o o o o o PRENSA LATINA o o o o - PL Agencia Informativa Latinoamericana S.A. o o o o ASEGURAN QUE JUICIO EN MIAMI FUE VENDETTA POLiTICA CONTRA CUBA La Habana, 18 ene (PL) El proceso judicial seguido contra cinco cubanos en Miami, acusados de atentar contra la seguridad nacional de Estados Unidos, fue utilizado como una vendetta politica contra la Isla, aseguro hoy un catedratico en Derecho. Rodolfo Davalos, profesor titular de Derecho de la Universidad de La Habana, dijo en el habitual espacio de la Mesa Redonda que las transcripciones escritas, de 201 paginas, del juicio a Gerardo Hernandez, uno de los sancionados, constituyen un ejemplo de la manipulacion de los cargos y del juicio politico contra ellos. A fines del 2001 y luego de permanecer tres anos tras las rejas fueron penados en esa ciudad floridana a cadena perpetua Gerardo Hernandez, Ramon Labanino y Antonio Guerrero, mientras Fernando Gonzalez y Rene Gonzalez deberan cumplir 19 y 15 anos de privacion de libertad, segun la sentencia del tribunal de Miami. La Habana, sin embargo, los considera inocentes y argumenta que ellos solo buscaban informacion sobre los planes terroristas contra Cuba, organizados y financiados en su mayoria desde Miami, incluso con la tolerancia y complicidad de las autoridades. De acuerdo con Davalos, en el caso de Gerardo Hernandez los cargos de conspiracion para espionaje y para cometer asesinato, entre varios por los cuales fue sancionado, fueron destruidos por el abogado de oficio para su defensa, Paul Mckenna, de origen norteamericano. El catedratico cubano expuso que en cuanto al espionaje, se alego en Miami que los procesados buscaban penetrar en las informaciones de maximo secreto para la defensa de Estados Unidos, en sus intenciones de invadir intereses de la seguridad de ese pais norteno. Comento Davalos que el abogado Mackenna rechazo ese argumento del Tribunal y llamo a corregir el enfoque, partiendo de analizar si la informacion recopilada dano o no la seguridad nacional. En cuanto al cargo de conspiracion para cometer asesinato, Mackenna, segun el profesor en Derecho, ridiculizo el planteamiento de la fiscalia de que las avionetas procedentes de Estados Unidos y derribadas en Cuba en 1996 sobrevolaron la Isla como parte de un plan pacifico. Mckenna, comento, refuto esa idea y aseguro que los cinco cubanos, entre ellos su defendido, hacian en territorio norteamericano el tipo de trabajo en que ese pais norteno esta enfrascado para estar alerta de nuevos ataques de aviones, similares a los del 11 de septiembre del ano pasado. Segun trascendio, el letrado estadounidense expuso que Cuba sabe que en los aviones civiles pueden cargarse explosivos, y agrego que si Jose Basulto, al frente de su organizacion Hermanos al Rescate, no hubiera repetido su conducta erronea y hubiera cumplido las normas de la aviacion civil, tras reiteradas advertencias, no hubieran sido derribadas ambas naves. Una vez concluidas las vistas de sentencias, se informo, fueron presentadas las respectivas apelaciones ante la Corte de Atlanta, que no suspende la ejecucion de las penas, pero estableceria un derecho a una vista oral a cada uno de los procesados y el analisis por un jurado de tres personas sobre la sentencia dictada en los casos. Segun estimados, a fines de este ano, ese tribunal de Atlanta dictaria las sentencias definitivas. La apelacion en estos casos no consiste en un nuevo juicio, ni se permite llevar nuevamente a los testigos o a nuevos testigos, sino consiste en el analisis del procedimiento y en la justeza con que actuo del tribunal. lam/yp 6:33 UTC Enero 19, 2002 Copyright(c) Prensa Latina, Prohibida la copia o distribución en cualquier forma o medio de este material sin previa consulta a la Dirección de Difusión de la Agencia (difusion@prensa-latina.cu) nacional-32580