Da: "Nello Margiotta" <animarg@tin.it>
A: <latina@peacelink.it>
Oggetto: Messico: il senato neg il permesso a Fox di visitare gli USA
Data: mercoledì 10 aprile 2002 23.25

Niega el Senado permiso a Fox para viajar a EU y Canadá

 Desacuerdo priísta con la conducción de la política exterior del país

ANDREA BECERRIL

¡Dieciséis viajes antes, sí. Este viaje, no! Con esa frase, la senadora del
PRI Silvia Hernández rubricó la decisión histórica que ayer tomó su
fracción, respaldada por las bancadas de PRD y PVEM, de negar la
autorización al presidente Vicente Fox para visitar Canadá y Estados Unidos,
del 15 al 18 de este mes.

Es la primera vez en la historia de las relaciones entre el Ejecutivo y el
Legislativo que el Congreso vota en contra de una salida del Presidente al
extranjero, y ayer se dio pese al voto a favor de toda la bancada del PAN y
a los titubeos iniciales de los senadores del PRD, que proponían diferir la
discusión 48 horas para negociar que se llamara a comparecer al canciller
Jorge G. Castañeda, pero los del tricolor ya no quieren saber nada del
funcionario.

El priísta Genaro Borrego advirtió que no avalarían la nueva salida
presidencial, porque no están de acuerdo con la conducción de la política
exterior de la actual administración, ya que es insensible, entreguista a
Estados Unidos, ajena a los intereses de los mexicanos y pone en riesgo la
soberanía.

Aunque en tribuna la senadora Silvia Hernández aclaró que la decisión de
votar en contra del viaje de Fox no tenía dedicatoria a ningún funcionario,
dijo también que ''la política exterior no es responsabilidad de los
empleados del Presidente'', sino del propio Ejecutivo federal.

La legisladora aludía a una nueva estrategia del PRI, que consensuaron una
noche antes y que en pocas palabras significa responder a Castañeda con la
misma moneda. Es decir, ignorarlo después de la actitud del canciller de
diferir la fecha de su comparecencia en esa cámara.

Nosotros también tenemos trabajo

Al final de la discusión y cuando los priístas fetejaban aún los 71 votos
con que echaron abajo el viaje presidencial, contra los 41 a favor de la
bancada panista, la senadora Hernández declaró a La Jornada que a los
priístas no les interesa reunirse con el canciller. ''No tenemos interés en
que venga el secretario de Relaciones Exteriores en este momento; nosotros
también tenemos mucho trabajo.''

Pero el comienzo de esta inédita resolución, que marca un hito en la
historia de las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo -como la
calificó el senador del PAN Javier Corral-, fue muchas horas antes de la
discusión. Se cocinó durante una reunión de senadores del tricolor la noche
del lunes, en la que los priístas decidieron poner un alto definitivo a lo
que consideraron la falta de respeto de Castañeda al Senado, al argumentar
que su agenda está saturada.

Ayer muy temprano, el coordinador Enrique Jackson comenzó a cabildear con
Diego Fernández de Cevallos y Jesús Ortega; el perredista incluso sacó de la
sesión a todos los senadores de su bancada para discutir su postura. Cuando
terminó la reunión los legisladores del PRD decidieron no sumarse a la
propuesta priísta.

Daban por hecho que los panistas no permitirían que se dispensara la segunda
lectura al dictamen de las comisiones de Relaciones Exteriores en torno al
viaje del presidente Fox a cuatro ciudades de Canadá y Estados Unidos. Por
ello, tanto Raymundo Cárdenas como Demetrio Sodi plantearon que se
pospusiera la discusión para el jueves próximo, a fin de dar 48 horas para
que el Ejecutivo enviara mayor información del viaje y se fijara fecha a la
comparecencia del canciller.

Sin embargo, el PAN votó a favor de que se dispensara la segunda lectura al
dictamen para discutirlo ayer mismo, lo que generó las suspicacias de los
perredistas. ''Es que Fernández de Cevallos está de acuerdo en que se eche
por tierra el viaje de Fox'', comentó Sodi a los reporteros.

Los legisladores del sol azteca determinaron votar también en contra de que
se autorizara el viaje, una vez que el tema se puso a discusión. Pero
Raymundo Cárdenas dejó muy claro que con tal decisión ''está estallando una
crisis en las relaciones del Ejecutivo y el Legislativo''.

Por el PAN, Javier Corral pidió a PRI y PRD ser oposición responsable, ser
realmente un contrapeso y no oponerse sistemáticamente al Ejecutivo. ''Quién
sabe si al final les vaya a ser rentable'' esa postura, agregó.

De inmediato, Raymundo Cárdenas le respondió que no había actitud alguna
para obstaculizar al Ejecutivo y le exigió congruencia. ''Lo que se percibe
en mi bancada simplemente es que el PAN decidió darle al mal paso prisa'',
al votar a favor de que se omitiera la segunda lectura al dictamen.

Les recalcó que sabían de antemano el voto en contra de las demás fracciones
y no hicieron caso. ¿Por qué? Simplemente porque querían que hoy se votara
en contra del viaje del Presidente, señores panistas.

Silvia Hernández rechazó que la decisión de su bancada fuera motivada por la
actitud de algún miembro del gabinete de Fox. ''Estamos exigiendo el respeto
a la Constitución, no más''. Insistió en que muchas de las inquietudes de
los legisladores las pueden tratar con diversos funcionarios. Un ejemplo de
ello, dijo, es que requieren saber si habrá o no agentes de Estados Unidos
en los aeropuertos del país, y ello es materia de la Secretaría de
Gobernación.

Respondió a Corral Jurado que no hay afán de obstaculizar al Presidente, y
que prueba de ello es que antes le autorizaron 80 nombramientos diplomáticos
y 16 viajes al extranjero, pero éste no. ''No estamos planteando una actitud
sistemática contra el Ejecutivo; estamos pidiendo que se respete la ley.''

Hernández agregó que no se trata de una visita de Estado a Canadá y Estados
Unidos, y no tiene sentido que Fox Quesada vaya a hablar con comunidades de
residentes mexicanos en San Francisco, cuando no ha mostrado una actitud
firme frente a Washington en la defensa de los indocumentados.

Antes, Genaro Borrego había enunciado siete puntos, con igual número de
acciones de Fox, que ponen en riesgo la soberanía nacional, como los
acuerdos con Estados Unidos en materia de seguridad hemisférica; el
monitoreo ilegal de mexicanos; la participación en las maniobras navales de
Unitas; la aceptación complaciente de decisiones unilaterales de Washington
en materia del TLC; ''una inminente pasividad y condescendencia frente al
riesgo de violaciones a los derechos humanos de los indocumentados, luego de
la resolución de la corte estadunidense, entre otras.

A lo largo de la discusión, los panistas Carlos Medina Plascencia y Diego
Fernández de Cevallos prácticamente no dejaron de hablar por teléfono
celular. El ex gobernador guanajuatense se notaba preocupado. Aplaudió mucho
las intervenciones de Corral Jurado, quien rechazó que su grupo legislativo
hubiera avalado el echar abajo el viaje presidencial al votar a favor de
discutir ayer mismo el dictamen.

''¡Si ustedes van a votar en contra, no los vamos a salvar con
procedimientos legislativos!'', exclamó. Dijo también que en 48 horas no se
logra un acuerdo migratorio ni se subsanan los errores de la política
exterior descritos ahí.

Corral regresó a tribuna y se dirigió a los senadores como ''señores
diputados''. Después de las risas que ello provocó, les pidió reconocer que
habrá crisis en las relaciones con Canadá y Estados Unidos, y advirtió que
no es posible que bajo una legislación ''decimonónica'' se obstaculice el
viaje presidencial. El priísta Fidel Herrera lo interrumpió para recodarle
que en la pasada legislatura, en la Cámara de Diputados su argumentación fue
exactamente al revés, cuando los diputados del llamado bloque opositor (PRD,
PAN y PVEM) pusieron obstáculos a un viaje del entonces presidente Ernesto
Zedillo a Washington.

Era diciembre de 1999 y la argumentación del PRI era idéntica a la que ayer
esgrimió el PAN. Sólo que en aquella ocasión únicamente se difirió la
discusión del viaje, y Zedillo decidió retirar la solicitud de permiso.
Ayer, la oposición en pleno votó en contra de la visita de Fox a cuatro
ciudades de Canadá y Estados Unidos, y desechó el dictamen, lo que significa
que no se podrá volver a discutir sino en otro periodo de sesiones.

Luego de la votación, la mayoría de los priístas aplaudieron felices, y
Bartlett fue de los más entusiastas.

Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible

www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm

www.tightrope.it/galleria/margiotta/salvatore.zip