scrivo da Me'rida, sulle Ande venezuelane. Sono il coordinatore paese di
una ONG italiana (il COSV di Milano) e vivo qui da alcuni anni.

Conosco la vostra realtá di PeaceLink e vi ho sempre ammirati.

Mi fa piacere che vi interessi la situazione di questo paese.
Per cui non dubitare nel pubblicare i miei testi. Ti allego il primo,
scritto in dicembre. Se volete continuitá, ve ne posso mandare altri. Il
problema potrebbe essere quello di essere scritti in spagnolo. I due 
che hai
tra le tue mani li ho scritti io direttamente in italiano.
Fammi sapere se vanno bene lo stesso.

Buon lavoro.

Ignacio Pollini
Coordinador COSV para Venezuela

************************************

Mérida, 23 dicembre 2002

Appunti sulla situazione in Venezuela

Immagino che molti di voi siano informati (o disinformati?) sulla 
situazione del Venezuela nel mese di dicembre.
Cerco di essere breve,anche se la situazione é cosí colpessa che non é 
facile sintetizzare. Nello stesso tempo é anche semplice: ci sono 
aclune parole chiave che aiutano a chiarire i punti piú importanti... 
petrolio, media, potere...
In breve sintesi, dal colpo di stato dell'11 aprile scorso ad opera dei 
poteri forti che sono stati esclusi da Chavez dai centri di decisione, 
sono successe tre cose importanti:
1. Nel mese di agosto la Coste Suprema di Giustizia ha rifiutato la 
richiesta di Chavez di processare i 4 generali golpisti, accusati di 
"tradimento". Nessuno é colpevole del golpe di allora! L'unica testa 
caduta é qulle di Carmona, il capo del governo golpista, che vive in 
esilio a Bogotá, dopo essere scappato dagli arresti domicialiari a cui 
era stato obbligato in attesa di un regolare processo. Se il governo di 
Chavez fosse davvero autoritario, un regime, una dittatura come vuole 
far credere l'opposizione, avrebbe lasciato liberi i generali golpisti? 
Avrebbe accettato il giudizio negativo della Coste Suprema? Molti suioi 
seguaci commentano che fin é troppo tollerante...
2. Il 16 novembre il governo é intervenuto sulla Polizia metropolitana 
di Caracas (comandata dal sindaco Alfredo Peña, uno dei principali 
nemico di Chavez) affidandola alla Guardia Nazionale, sostenendo che 
era troppo e sempre a favore dei manifestanti dell'opposizione e contro 
quelli chavisti (nelle infinite marce che settimanalmente attraversano 
la capitale sia a favore che contro il governo...). Alcuni giorni 
prima, un gruppo di militari (4 all'inizio e poi via via altri) si sono 
dichiarati in disebbedienza rispetto al Governo e si sono impadroniti 
di Piazza Francia, trasformandola in simbolo di libertá (anzi, 
ribattezzata "piazza delle libertá"... non ricorda qualcon altro in 
Italia???). Da li, con un appoggio straordinario delle televisioni 
private nazionali, hanno iniziato a lanciare i loro gridi di guerra al 
governo. I militari in rivolta si sono organizzati con tende, mensa, 
palco, stand dei vari partiti e movimenti, il tutto con una 
dispiegamento di mezzi impressionante. In Venezuela, quella popolare, 
se devono stare per strada per una protesta, vedi teli di plastica 
svolazzare e un gran "casino". Loro dormono su materassini gonfiabili 
di marca, sotto tende tipo canadesi dell'ultima generazione etc. Se 
qualcuno é interessato (e ha fegato!!!), puó visitare la pagina web: 
www.militaresdemocraticos.com <http://www.militaresdemocraticos.com> : sí, avete letto bene: militari 
democratici!!! Mi chiedo: chi finanzia tutto questo? Comunque 
l'eccessiva tolleranza della Polizia metropolitana verso questa 
"invasione" della piazza é stata un ulteriore elemento per l'intervento 
e la imposizione della Guardia Nazionale da parte del governo.
3. La raccolta di circa un milione e mezzo di firme, da parte 
dell'opposizione, per indire un referendum popolare per cacciare 
Chavez. Il problema é che, dal punto di vista della costituzione, é 
ammesso un referendum consultivo, ma la domanda delle firme raccolte 
chiede una revoca della presidenza. Con questa confusione (referendum 
consultivo confuso con uno revocativo) sono stati ingannati tutti i 
firmanti, che si sono adirati oltremodo sentendosi beffati dalla 
risposta del presidente. Il Consiglio Supremo Elettorale ha dichiarato 
che si dovrebbe svolgere il referendum il 2 di febbraio 2003. Ma con un 
equivoco di fondo di questo genere, si rischia solo di creare infiniti 
scontenti e scontri tra le parti.

In parallelo a tutto questo si deve ricordare una serie di altri 
avvenimenti importanti: il crollo del dollaro inarrestabile (da 740 
bolivares di febbraio, siamo arrivati a 1.450 di novembre), l'aumento 
dei prezzi dei beni di prima necessitá (il Venezuela importa 
praticamente tutto dall'estero: le politiche cieche degli anni '70 ed 
'80 che facevano pensare ai governi che con il petrolio si puó comprare 
tutto), la morte di almeno 70 persone (dall'ottobre del 2001 ad oggi) 
per situazioni legate al conflitto politico, tre scioperi generali a 
livello nazionale etc. Bisogna anche contestualizzare la crisi nel 
quadro internazionale, nella critica situazione del controllo delle 
fonti energetiche da parte dei paesi del G8, che ha portato, dopo gli 
attentati dell'11 settembre in USA, ad una guerra senza frontiere al 
terrorismo, ma che nasconde in realtá un problema piú grosso: il 
controllo dei pozzi petroliferi, che, guarda caso, sono in paesi ad 
alti rischio terrorismo... Afghanistan ed Irak sono obiettivi da 
attaccare "facilmente" guistificabili. Il Venezuela meno. Ma 
riprendiamo dopo questo tema.

In questo quadro brevemente abbozzato, si inserisce lo sciopero 
generale del 2 dicembre passato. L'alleanza tra la CTV (Centrale 
Operaia) capeggiata da Carlos Ortega (eletto l'anno scorso, con enormi 
dubbi di frode, é il segretario generale del sindacato considerato tra 
i piú corrotti in America Latina) e Fedecamara (la confindustria 
locale) guidata da Carlos Fernandez e la la "Coordinadora Democratica", 
un miscuglio di alleanze tra partiti (dall'estrema destra all'estrama 
sinistra...) e movimenti che si riconoscono sotto il segno di "via 
Chavez, a qualsiasi costo", questa alleanza, dicevo, ha indetto il 
quarto sciopero nazionale dell'anno, dichiarato ad oltranza: "Il popolo 
sciopererá in piazza fino a che questo dittatore non se ne sará andato 
una volta per tutte" ha detto Ortega.

La prima settimana dello sciopero é stata un fiasco secondo il governo, 
un successo secondo l'opposizione. Di fatto le attivitá economiche sono 
andate avanti lo stesso, anche se con alcune difficoltá. Nella cittá di 
Merida ho constatato che l'80% dei negozi ha funzionato tutti i giorni 
(nei pomeriggi qualcosa di meno): il criterio di quello che vedi con i 
tuoi occhi, in queste situazioni, diventa importante, anche se limitato 
nello spazio. Poi il colpo di venerdí 6 sera: nella "piazza della 
libertá" a Caracas qualcuno spara sulla folla e provoca tre morti e una 
ventina di feriti. Viene subito arrestato ed identificato: si tratta di 
una portoghese di 37 anni, che guarda caso, era stato ripreso da un 
giornalista pochi giorni prima in una marcia del governo, vicino a 
Freddy Bernal, sindaco chavista di una zona di Caracas. La ripresa 
viene subito fatta vedere dalle televisioni private, chiedendo 
spiegazioni a Chavez publicamente, il quale risponde, gironi dopo, 
dimostrando che l'omicida in quelle ore si trovava a Lisbona. Che 
tempismi! Sembra una telenovela ben architettata!

Senza perderci nei dettagli, la cosa che piú é da mettere in evidenza é 
il ruolo delle quattro televisioni private (RCTV, Venevisión, 
Globovisión e Televen). In piazza della libertá hanno tutte una o piú 
telecamere in diretta, pronte a trasmettere ogni piú piccolo e 
spettacolare dichiarazione o evento o disobbedienza di un militare. Sul 
palco montato ai piedi dell'obelisco che caratterizza la piazza, 
sfilano continuamente personaggi ed avvenimenti dell'opposizione che 
ogni venezuelano é costretto a vedere dalla propria casa. Una cosa 
importante, anche se poú sembrare banale, da premettere é che le 
televisioni private (ed in parte anche l'unica tv nazionale) 
trasmettono in maniera ossessiva telenovelas e pubblicitá di prodotti 
di tutti i generi (con la quale si finanziano i canali, essendo 
privati). Non so le statistiche o se esistono studi in merito, ma é un 
martellamento costante di film di basso livello e telenovelas nazionali 
ed importate. Per vedere un telegiornale, bisogna aspettare le 11 di 
sera, ma martellati dalla pubblicitá. Tutto questo in condizioni 
normali. Ora, con lo sciopero ad oltranza, dal 2 dicembre non si vede 
piú una telenovela, perché praticamente ci intrattengono solo con le 
gesta dei manifestanti dell'opposizione, con le dichiarazioni dei due 
leader (Ortega e Fernandez), con una serie infinita di propaganda 
pubblicitaira contro il governo intervallati da film (ripeto, non film 
con intervalli di stacchi pubblicitari, ma pubblicitá con stacchi di 
spezzoni di film, dei quali é difficile seguire il filo, visto la 
lunghezza delle "pause"). Faccio alcuni esempi, giusto per capire:
· La settimana scorsa ho cronometrato, verso le nove di sera, un 
filmetto che stavano mostrando su un canale privato. Ogni 5 (o 6, 
cronometrati!) minuti di film, uno stacco di spot antigoverno (tra 
l'altro, dal punto di vista dell'immagine, molto ben fatto: chi lo paga 
un lavoro cosí tecnicamente valido? E quanto costa?) della durata di 4 
minuti (alcuni casi anche di 6 minuti)!!! Come si chiamerebbe questo in 
un paese democratico? Lavaggio del cervello é ancora poco come 
definizione... Su una agenzia di stampa latinoamericana alternativa, ho 
letto che "specialisti della materia hanno denunciato la minaccia seria 
alla normalitá della vita, del lavoro e della salute mentale della 
popolazione" di fronte a questo spettacolo che ogni giorno entra nella 
case. E ció é stato dichiarato prima di queste giornate ultime di 
estrema tensione e di estrema campagna anti governo!
· Uno spot cerca in tutti i modi di far vedere e passar il messaggio 
che i militari sono i buoni, ma solo quelli che sono in "piazza della 
libertá"
· Un altro spot mescola immagini sacre di madonne e gesú bambini che 
intercedono per il bene della nazione, condito da musica sacra e 
condanne al governo, il cattivo (l'uso di categorie dicotomiche é molto 
diffuso: bene e male, morte e vita, violenza e gistizia, amore e odio, 
con i soggetti buoni da una parte e i cattivi dall'altra, senza 
mediazioni!)
· Uno spot ripetuto all'inverosimile é quello della ex moglie del 
presidente Chavez che, in un primo piano con i due figli minori, 
implora il presidente ad "ascoltare il popolo, in nome di tua figlia.." 
Che gioco basso e meschino!!!
· Altri spot vogliono far passare l'immagine di Chavez con un 
comunista: amico di Cuba e di Castro (ha realmente migliorato i 
rapporti con l'isola, scambiando petrolio a prezzo vantaggioso in 
cambio di medici ed allenatori sportivi cubani, sicuramenti tra i 
migliori in America Latina): che disgrazia essere amico di Fidel! Il 
male in persona si é avvicinato troppo alle coste del Venezuela... Ci 
vuole far diventare come Cuba. Questi sono gli argomenti!
· Uno spot di auto elogio. Hanno fatto cantare ad un cantautore di fama 
nazionale tutto un panegirico della TV, intitolato "Lei": "Lei sta 
sempre a tuo lato, é la tua compagna, la tua migliore alleata, la tua 
libertá, la tua voce, la tua amica, la tua speranza. Tu devi 
custodirla... Lei é la televisione..."dice letteralmente la canzone!!! 
Non sono un esperto di scienze della comunicazione, ma se un esperto 
analizzasse questo testo, penso che penserebbe di essere in un regime 
simile a quello telebano!!!
· Dall'inizio dello sciopero del 2 dicembre, non hanno trasmesso una 
telenovela né una pubblicitá commerciale!!! Per delle televisioni che 
vivono degli spot commerciali, deve essere ben difficile tirare avanti: 
da dove prendono i soldi per matenere attive le tv, con tutto il 
personale e per pagare gli spot continui?
· Quando Ortega o Fernandez devono dichiarare qualcosa, di solito 
insieme (immaginate: il capo del sindacato degli operai che dichiara 
insieme al capo degli industriali!!!) le televisioni private si 
"incatenano" cioé traspettono in diretta e contemporaneamente tutto il 
discorso (che puó durare anche mezz'ora, come ieri sera..). E' vero che 
Chavez é insopportabile nei suoi discorsi lunghi ore (fino a sei..), ma 
almeno lui é il presidente di una nazione, mentre loro rappresentano 
delle istituzioni private e particolari: chi gli da il diritto?
In tutto questo, ho sentito e visto solamente una campagna contro il 
presidente (altri argomenti: Chavez é un contadino ignorante ed 
incapace, comanda ed organizza circoli armati e violenti, é un pazzo 
con deliri di grandezza, picchia sua moglie etc) ma non una proposta 
alternativa seria e strutturata. L'unica proposta é: che se ne vada e 
subito, in modo intransigente ed unilaterale. Ma a cambio di cosa? Cosa 
propongono come alternativa e chi guiderebbe un nuovo governo? Secondo 
statistiche che l'opposizione stessa propone, se si arrivasse ad 
elezioni immediate e Chavez si ripresentasse, potrebbe avere il 38 % 
delle preferenze (nonostante la campagna mediatica contro). I loro 
candidati non arrivano al 35%... Per cui siamo nella situazione 
contraddittoria che non hanno un'alternativa forte da proporre e da 
offire in cambio, ma nello stesso tempo non lo vogliono al potere, ad 
ogni costo! Come ne usciamo?

Intanto lo sciopero é arrivato oggi alla sua 4° settimana ininterrotta. 
Il punto di forza é stato nel momento della sparatoria di venerdí 6: 
con dei morti sbattuti in faccia al governo e alla gente ingenua (e 
tutta l'armatura inventata per accusare il governo), si sono 
risvegliati gli animi e la campagna mediatica ha iniziato a dare i suoi 
frutti. Inoltre la paralizzazione della compagnia petrolifera nazionale 
ha fatto il resto: la meta era ed é di bloccare il paese, impedendo che 
venga distribuita la benzina. Cosí si paralizza davvero un paese! In 
questi giorni non si trova quasi piú benzina nei distributori: bisogna 
fare code interminabili e sperare che non finisca prima che arrivi il 
tuo turno. Inoltre, scarserggiando i mezzi di trasporto merci, vengono 
a mancare alcuni beni di prima necessitá (gas, farina etc.), a causa 
anche di alcuni commercianti che approfittano per alzare i prezzi o 
nascondere le merci da esporre al momento opportuno.

In questo momento il "tavolo di dialogo", coordinato dal segretario 
dell'OEA (Organizzazione degli Stati Americani) Cesar Gaviria, sta 
cercando di mettere d'accordo le parti, ma non si vedono progressi. Il 
muro contro muro tra la rigiditá dell'opposizione ("o rinuncia o 
rinuncia") e quella del governo (propone elezioni sí, ma per il mese di 
agosto 2003), non da frutti né vie d'uscita visibili.

La paralizzazione dell'industria petrolifera mette in ginocchio sia la 
popolazione che il governo: il petrolio rappresenta il 75 - 80% delle 
entrate da esportazione ed il 50 % delle entrate del governo. Ma anche 
gli equilibri internazionali: circa la sesta parte del petrolio che 
importano gli Usa viene dal Venezuela. Per cui l'attenzione e 
l'interesse é molto alto. La politica di Chvez va in direzione opposta 
a quella del governo precedente, che stava privatizzando la compagnia 
petrolifera (PDVSA, Petroleos de Venezuela). Uno dei registi della 
privatizzazione era Luis Giusti che ora, dopo essere stato scacciato da 
Chevez, é assessore del governo Bush su questioni energetiche. E' 
evidente che da quella parte arrivi una pressione molto forte per 
allontanare un presidente scomodo. Siccome non si puó fare una guerra 
come al "dittatore" Saddam in Irak o la caccia a Bin Laden in 
Afghnistan, gli USA appoggiano, con tutti i mezzi (finanziari, 
tecnologici e logistici) la guerra mediatica contro Chavez per dare 
libero campo al disegno di privatizzazione del petrolio e poterlo cosí 
gestire autonomamente. E per questo hanno degli alleati forti 
internamente: dalla famiglia Cisneros, ai Mendoza etc. proprietari dei 
media (televisioni e stampa) e dei gruppi industriali piú importanti 
del paese. Eugenio Mendoza é stato nominato il secondo latinoamericano 
piú ricco nel 2001: il suo potere passa dalla vendita di birra, alle 
TV, alla Pepsi Cola e un mare di altre marche di prodotti.

Quali migliori alleati interni se non coloro che sono stati allontanati 
dal potere dopo aver dissanguato il paese del 1958 fino alla 
rivoluzione bolivariana di Chavez, eletto nel 1998?
Chi finanzia, infine, tutte queste campagne che ho brevemente descritto?
Chi finanzia le televisioni e i loro spot apocalittici ed intolleranti?
Chi si prende la responsabilitá della grave crisi verso cui stiamo 
affondando? Carlos Andres Perez ex presidente, destitutito dal potere 
per corruzione, ora nel suo esilio dorato a Santo Domingo dal quale 
continua a tirare le fila? Carmona, scappato a Bogotá? Luis Giusti? Il 
cardinale Velasco (vice presidente della conferenza espiscopale), che 
si é affrettato a firmare l'atto di governo golpista di aprile? Ortega 
e Fernandez? Chi altro?

Seguiranno altre considerazioni.
Ignazio
************************************************************
Mérida, 20 gennaio 2003

Appunti sulla situazione in Venezuela
(Seconda parte)

Quelli che seguono sono appunti sulla situazione in Venezuela 
aggiornati ad oggi, dopo le note del 23 dicembre 2003. Il discorso 
riprende da quelle note come base di partenza.

Dai giorni di Natale ad oggi le cose sono rimaste sostanzialmente 
simili: continua lo sciopero ad oltranza indetto dalla "Coordinadora 
Democratica", continua a scarseggiare la benzina e derivati in alcune 
zone del paese, oltre ad alcuni alimenti. La posizione del governo di 
Chavez si é fatta sentire un po di piú nei media nazionali: vari 
discorsi del Presidente e di alcuni Ministri sono stati "incatenati" 
(tutte le tv e radio sono obbligate a sintonizzare e trasmettere lo 
stesso messaggio) e fatti vedere a tutta la popolazione. In questi 
"discorsi ufficiali" il Governo ha cercato di far valere il proprio 
punto di vista.

Elenco brevemente alcuni eventi importanti, tra i tanti che ogni giorno 
si susseguono, giusto per dare un quadro generale della situazione 
(sicuramente altri evidenzieranno altri fatti: si tratta di una scelta 
tra le tante!):

· Nei primi giorni di gennaio l'opposizione ha proposto ed ottenuto lo 
sciopero delle entitá bancarie private di tutto il paese. La proposta é 
stata accolta dalla maggioranza delle banche e per due giorni sono 
rimaste chiuse. Ora alcune banche lavorano solo a mezza giornata.
· Altra proposta dell'opposizione é la disobbedienza tributaria: "non 
piú tasse per la dittatura" era uno degli slogan. Hanno organizzato 
campagne e manifestazioni di fronte al Ministero delle Finanze, dove 
simbolicamente hanno strappato i formulari delle imposte. Poi la cosa 
si é in parte sgonfiata, almeno sui media, anche perché probabilmente 
si sono resi conto che pochi pagano le tasse, in realtá: "papá 
petrolio" ha sempre tappato tutti i buchi e nessun governo ha mai 
intrapreso una reale ed efficace campagna tributaria, avendo una forte 
ed infinita fonte di entrate dall'oro nero.
· Nei discorsi del presidente Chavez siamo venuti a sapere del 
boicottaggio selvaggio che i dirigenti della compagnia petrolifera 
nazionale (PDVSA) hanno fatto alle varie installazioni nel mese di 
dicembre. Trascrivo alcuni esempi che lo stesso Chavez ha ricordato: in 
alcune piante di trattamento hanno boicottato il sistema informatico 
che gestiva la temperatura massima di certi apparecchi, manipolando i 
computer affinché la temperatura massima passasse da 600 gradi a quasi 
1.000, con i rischio altissimo di esplosioni (che per fortuna non ci 
sono state). In un'altra centrale hanno raffreddato del catrame 
mantenuto liquido con temperatura elevata, bloccando cosí macchine, 
pompe e depositi: i danni alle apparecchiature sono incalcolabili. 
Inoltre Chavez ha parlato di danni ai computer, sia nell'hardware che 
nel software ed addirittura nei codici segreti e nelle password: il 
tutto per bloccare la compagnia petrolifera e rendere difficile il 
lavoro di ripristino del sistema.
· Di fronte a questi boicottaggi dei dirigenti a favore 
dell'opposizione, il Governo ha dichiarato licenziamenti in massa di 
tutti coloro che hanno aderito allo sciopero ed hanno messo uomini a 
favore del governo al loro posto. Si parla di quasi 2.000 licenziamenti 
e rimpiazzamenti. Naturalmente l'opposizione ha gridato allo scandalo e 
alla solita campagna per mettere gli uomini del Governo in tutti i 
posti importanti (cosa in parte vera: ma quale governo precedente non 
ha fatto lo stesso? E lo scandalo é solo ora?).
· Inoltre Chavez ha annunciato un ristrutturazione interna della 
compagnia petrolifera: due nuclei (Oriente ed Occidente) tagliando la 
testa alla immensa burocrazia centralizzata a Caracas (si parla di 
7.000 burocrati). Ció ha provocato uno scandalo per i soliti dirigenti 
inefficienti e corrotti abituati a stipendi stratosferici!!!
· Alcune ambasciate straniere sono state oggetto di attentati: 
l'ambasciata algerina é stata colpita da una granata esplosiva, senza 
fare vittime. Quella indiana é stata circondata da gente 
dell'opposizione per protestare riguardo a presunti tecnici 
specializzati indiani che sono intervenuti per sbloccare una nave 
petroliera di fronte a Maracaibo (il capitano si era messo in sciopero 
e aveva bloccato la nave, carica di 44 milioni di litri di benzina 
davanti la cittá, con rischio altissimo di esplosione: é stato 
necessario l'aiuto di personale esperto per far ripartire la nave ed il 
Governo ha chiesto aiuto ad una impresa indiana: da qui l'attacco e la 
denuncia di vendere il paese agli stranieri da parte 
dell'opposizione...). Anche la sede dell'Unione Europea in Caracas 
e´stata minacciata con una bomba, non si sa bene posta da chi e se 
realmente esisteva o era solo un falso allarme.
· L'opposizione sta organizzando tecnicamente e mediaticamente il 
referendum deciso (da loro!!) per il 2 febbraio. Il Governo aveva 
controproposto, sulla base della Costituzione vigente, di farne uno il 
mese di agosto (a metá mandato presidenziale), mentre l'opposizione 
insiste nel farlo subito, avendo raccolto alcuni mesi fa circa due 
milioni di firme. A parte la denuncia di falsitá sul numero delle firme 
valide (sembra lo siano solo 800.000), il vero problema é che hanno 
raccolto firme su una domanda revocativa (volete che il presidente se 
ne vada? In sintesi) per un referendum consultivo. Quindi, dal punto di 
vista tecnico potrebbe non essere valido, in quanto nasconde un inganno 
implicito: su questo tema si stanno scannando giornalmente avvocati, 
costituzionalisti ed esperti in interminabili programmi televisivi. Il 
problema é che, da una parte, l'opposizione ha giá iniziato la campagna 
mediatica per il referendum. Dall'altra parte il Governo non lo accetta 
e non vuole pagare al Consiglio Supremo Elettorale i fondi per indirlo 
ed organizzarlo. Per questo l'opposizione sta raccogliendo fondi 
privati con i quali sperano pagare tutte le spese necessarie (sembra 
che abbiano l'appoggio di fondi di alcune ambasciate straniere, prima 
tra tutte quella degli Stati Uniti). Ma il Governo insiste 
nell'attendere la decisione della Magistratura, che, ad oggi, non si é 
ancora espressa in modo definitivo. Siamo in totale scontro tra poteri!
· Nel frattempo, il boicottaggio a PDVSA ha portato i suoi frutti: la 
benzina ed il gasolio per trasporti é scarso in molte zone del paese. I 
giorni sotto Natale e Capodanno sono stati fatali. Ora la situazione si 
stá normalizzando in molte zone, soprattutto quelle vicine alle grandi 
raffinerie e vicino al mare. In altre zone la crisi continua a farsi 
sentire: nello Stato di Tachira e Mérida (da dove vi scrivo), zone di 
frontiera e montagna, lontane dai centri di distribuzione, le code sono 
chilomeriche. Io stesso ho dovuto fare otto (8) giorni in coda per 
riempire di benzina la mia Ritmo. Ripeto "otto giorni": notte e giorno 
in coda! Per fortuna un parente che abita vicino mi ha tenuto d'occhio 
l'auto durante alcune notti, evitandomi di starci dentro sempre. Le 
code sono infinite: segnano con un numero le auto in coda per evitare i 
furbi che si infilano. Oggi ho visto un'auto con il numero 1.853!!1 E 
dicono di aver visto numeri superiori al 2.500... Con questa difficoltá 
di rifornimento, ne consegue la difficoltá di trovare molti generi di 
prima necessitá: tra tutti primeggia il gas domestico, ormai una raritá 
in certe zone. In molti mercati alcuni prodotti scarseggiano: farina, 
burro, latte, maiz, riso. E ció a causa della difficoltá dei trasporti 
e per la paralizzazione delle grosse centrali di trasformazione e 
distribuzione, tutte in mano ai grossi nomi o alle multinazionali, 
naturalmente tutti in sciopero ad oltranza.
· Una cosa che in molti stiamo apprezzando é che in questa situazione 
si é dimostrato che si puó vivere anche senza birra, senza Coca Cola e 
Pepsi, senza i Mc Donald's, senza le telenovelas, senza la pubblicitá 
martellante delle TV commerciali, senza l'auto privata ma coi mezzi 
pubblici, etc etc. Una cosa sicuramente positiva di questa situazione é 
esattamente l'aver dimostrato la non necessitá di quei prodotti che 
hanno fatto (e continueranno a fare) da padroni nella vita della 
popolazione. Si trovano scritte "disperate" sui muri che implorano che 
liberino "la Catira" (la bionda, la birra) o che liberino "el Oso" 
(l'orso, simbolo della birra Polar, la piú diffusa e proprietá della 
famiglia Cisneros, una dei registi principali di questo sciopero infinito).
· Intanto continuano ininterrotte le marce in Caracas e altre cittá 
dell'interno. Sia dell'opposizione (che organizza la maggiornanza delle 
merce) sia governative. Pultroppo alcune con esisti drammatici: oggi, 
per esempio, una marcia dell'opposizione nello Stato Miranda é stata 
attaccata da alcuni presunti filogovernativi e ne sono risultati 17 
feriti ed un morto.
· Altro dato significativo é il settore educativo. Se ne sentono di 
tutte: secondo l'opposizione sono tutti in sciopero. Secondo il Governo 
sono tutti a scuola. In realtá credo che una buona metá si sia rimessa 
a funzionare (tra scuole e Univeristá) in parte anche sotto la minaccia 
del Presidente Chavez di tagliare i fondi (giá tagliati, di fatto in 
molti casi: dove sono finiti i soldi delle tredicesime dell'anno 2001? 
E quelli dell'anno 2002, non ancora pagati? Corruzione del governo o 
incapacitá di gestione?). Di fatto alcune importanti Universitá sono 
ancora chiuse: la Universidad Central de Venezuela e la ULA (Univeridad 
de Los Andes di Mérida) continuamo la lotta contro il Governo. Altre 
universitá (UDO, Universidad de Oriente) hanno deciso di aprire lo 
stesso, anche senza fondi. Almeno fino a che si resiste. A Mérida molte 
scuole sono aperte, anche se non lavorano a pieno ritmo: mancanza di 
sicurezza per gli alunni, mancanza di fondi e scarsitá dei mezzi di 
trasporto, sono i motivi principali della mancata apertura post natalizia.
· La situazione finanziaria é al limite del collasso. Il dollaro é 
volato a 1.780 (dai 750 di marzo, ai 1.400 di dicembre) e si prevede 
che arriverá ai 2.000 in poco tempo, nonostante le promesse del 
Ministro delle finanze che spera farlo riabbassare (ma come??? Se non 
ci sono liquidi né investimenti? E se la principale fonte di reddito 
del Governo, il petrolio venduto all'estero, non viene prodotto a pieno 
regime...). L'inflazione sembra sia sui 50 - 60 % in prospettiva nelle 
prossime settimane.
· Altro dato interesante sono le statistiche nazionali che danno ancora 
uno "zoccolo duro" del 25% (stime diverse oscillano tra il 23 ed il 
32%) in pieno appoggio a Chavez, in caso di elezioni. In termini totali 
é poco, ma nessun uomo della frammentata opposizione arriva a tanto. 
Per cui, virtualmente potrebbe rivincere le elezioni, nonostante il 70 
% direbbe che se ne vada nel referendum di febbraio. L'appoggio a 
Chavez dei militari é ancora molto alto. Si stima il 70%. La gente 
chiede, per il 51% (in data 11 gennaio) che lo sciopero venga terminato.

Molti dei dati che ho riportato sono tratti in parte da articoli di un 
settimanale (Quinto Dia) che gode di buona stima, sia in ambienti 
governativi che dell'opposizione, per essere molto obiettivo nelle sue 
analisi. Vi segnalo la pagina web da visitare: www.quintodia.com.ve <http://www.quintodia.com.ve> per 
mantenervi aggiornati. Essendo un settimanale riassume bene alcune 
situazioni, senza perdersi in un mare di dettagli, insignificanti e 
incomprensibili per chi vive all'estero.

L'ultimo punto che vorrei riprendere é quello del ruolo dei media, 
definti da Chavez, senza mezzi termini, terroristi e fascisti di fronte 
alle Nazioni Unite in New York alcuni giorni fa, in occasione della 
consegna della presidenza venezuelana del "gruppo dei 77". La televione 
privata, rappresentata fondamentalmente da 4 canali commerciali, é 
stata definita, nello stesso discorso, con il nome di "i quattro 
cavalieri dell'apocalisse" da Chavez. La situazione descitta nel mio 
scritto del 23 dicembre non é cambiata sostanzialmente: continua il 
bombardamento di film, telegiornali e spot antigovernativi. Forse con 
meno agressivitá che a fine dicembre (o forse ci siamo abituati...??). 
e con alcuni spazi, quasi quotidiani di interventi del Governo che 
obbligano tutti a sintonizzare su qualche comunicazione ufficiale. Da 
parte di Chavez si insiste attacando i media come coloro che "iniettano 
veleno nella gente" e, nel discorso a New York, ha ricordato di aver 
dialogato con Ignacio Ramonet a Quito (il giorno prima, in occasione 
della presa di potere del nuovo presidente equatoriano) e ha citato il 
suo libro sul quinto potere: "Dittatura mediatica". Da parte 
dell'opposizione si continua a far leva sulle contraddizioni interne 
dei discori governativi, sulle frodi ed inganni, sui disastri commessi 
dal "regime", sul referendum, sul ruolo "salvatore" della TV 
(ritrasmettendo piú volte al giorno la canzone di auto-elogio della Tv 
che ho ricordato nel messaggio precedente).

Oggi il Governo, dopo varie minaccie, sembra sia passato ai fatti, 
denunciando presso la Magistratura due canali televisivi privati per 
alcuni programmi trasmessi nei giorni scorsi. La denuncia prevede un 
procedimento amministrativo finalizzato alla chiusura degli stessi. Ma 
la battaglia non sará facile: le grida allo scandalo, alla violazione 
dei diritti umani sono e saranno il cavallo di battaglia per difendere 
la "democrazia".

Vorrei riprendere alcuni punti, in maniera sistetica, di un documento 
che ha scritto uno psicologo esperto di media riguardo a "come riuscire 
a trasformare un cittadino pacifico a che desideri che scoppi una 
petroliera, si blocchi l'industria nazionale etc." Come convincere un 
cittadino che la mancanza di benzina é colpa del governo? Come 
convincere un cittadino che "marci per libertá" in un periodo storico 
di massima libertá di espressione? Per fare ció si richiede di media e 
dei loro laboratori di modifica dei comportamenti, diretti da psicologi 
specializzati, secondo il nostro autore. I passi per arrivare a questo 
sono, in sintesi:
1. Visto che la classe alta era giá contro, si é lavorato con la classe 
media studiano i timori e i risentimenti latenti: confondersi con il 
"popolo", farsi portar via le propietá, farsi governare da un "Zambo" 
(metá indio e metá nero, come é Chavez), tra l'altro filo - cubano.
2. Si é trasformato la paura (emozione paralizzante) in rabbia 
(emozione attiva), rafforzando e costruendo credenze fittizie con 
bombardamento di immagini e notizie dirette e subliminari che 
amplificano gli errori del Governo e minimizzano gli aspetti positivi. 
Il tutto gestito con differenti linguaggi diretti alle varie componenti 
del cervello: razionale, emotivo ed operativo. Con commenti, immagini, 
colori, musica e simboli associati alla rabbia, l'indignazione e la 
intolleranza si raggiunge uno stato di trance simile all'ipnosi e 
quindi alla facile manipolazione: quindi basta ordinare una marcia ad 
un'ora precisa e tutti vi partecipano.
3. A questo punto la realtá si confonde con una immagina virtuale falsa 
e manipolata: tutto quello che dice la Tv é vero! Si costruiscono 
strutture mentali molto semplici e sempliciste: "Chavez é matto" e, se 
lui se ne va, tutto si risolve, per esempio.
4. Le marce continue servono per rafforzare e vincolare tra di loro le 
"vittime". Si rafforza il pensiero dicotomico: cattivi (loro) e buoni 
(noi).
5. La vittima é ora pronta ad accettare qualsiasi sacrificio: si é 
sacrificato il Natale ed il capodanno, si sacrifica la possibilitá di 
muoversi pur di mandare via il "cattivo".
6. Ora si deve conquistare la classe popolare, sfuttando le illusioni 
represse e dimostrando che sono stati ingannati da Chavez. E' la lotta 
di questi giorni.

Questo meccanismo, definito "apparato di propaganda", viene paragonato 
a quello di Hitler o di Pinochet in quanto tecnica di programmazione 
mentale e di dissociazione della mente che arriva a creare fanatismi 
incontrolabili.

Infine i media vengono accusati di aver assunto due ruoli che non gli 
corrispondono: quella di partiti politici e quella di giudici. Appena 
avviene un evento, si lanciano immediatamente ad un giudizio 
definitivo, ad una condanna e lo diffondono come vero e provato.

Questa, in breve sintesi, l'analisi di un esperto di media riguardo il 
ruolo devastante che hanno i mezzi di comunicazione in questa 
situazione complessa in cui viviamo.

Ancora una volta rimane aperta la domanda: chi finanzia tutto questo?

Alla prossima.
Ignazio